От bearn
К М.Свирин
Дата 16.12.2002 16:32:18
Рубрики WWII; Танки;

Это 100% Т-34-76 (+)

Не знаю насчет посредников, но я высылая фотки некоторое время назад на Ваш почтовый адрес писал про Т-34-76. Вместо ствола-труба, под которую загнаны два болта, чтобы дэвайс не вывалился.

С уважением Василий.
От Олег...
К bearn (16.12.2002 16:32:18)
Дата 16.12.2002 16:55:30

Не понял, где доказательства???

Добрый день!
> Не знаю насчет посредников, но я высылая фотки некоторое время назад на Ваш почтовый адрес писал про Т-34-76. Вместо ствола-труба, под которую загнаны два болта, чтобы дэвайс не вывалился.

Если ствола нет - то это может быть как и Т34-76, так и Т34-57,
так что о 100% гарантии говорить рано :о)

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Шумаков
К Олег... (16.12.2002 16:55:30)
Дата 16.12.2002 17:17:09

Доказательства скорее всего внутри (+)

>Если ствола нет - то это может быть как и Т34-76, так и Т34-57,
>так что о 100% гарантии говорить рано :о)

Если хоть один из ложементов под бортовую укладку сохранился (оторвать их не так легко, да и кому оно надо), то по размеру хомута под гильзу это легко проверить.

С уважением, Дмитрий
От bearn
К Дмитрий Шумаков (16.12.2002 17:17:09)
Дата 16.12.2002 17:25:11

Внутри насколько помню пусто :-( (-)
От Олег...
К bearn (16.12.2002 17:25:11)
Дата 16.12.2002 18:13:33

Снаряды у них то же одинаковых габаритов... Так что так тоже не узнаешь... (-)
От bearn
К Олег... (16.12.2002 16:55:30)
Дата 16.12.2002 17:06:39

Логично..(-)