От Сергей Зыков
К All
Дата 16.12.2002 04:45:50
Рубрики WWII; Танки;

Т-34-57? новый виток...

Один "Т-34-57" недавно уже был, в виде монумента.

не знаю где этот Т-34 лежит, но ствол, если это не труба, явно длиннее обычного. И если это не памятник (а что-то непохоже) то зачем туда трубу вставлять?
Стрелки - белые метки на стволе или трубе
От bearn
К Сергей Зыков (16.12.2002 04:45:50)
Дата 16.12.2002 16:55:20

Метки на стволе - следы от продуктов жизнедеятельности птиц... (-)
От DM
К Сергей Зыков (16.12.2002 04:45:50)
Дата 16.12.2002 12:49:29

Re: Т-34-57? новый

>Один "Т-34-57" недавно уже был, в виде монумента.

>не знаю где этот Т-34 лежит, но ствол, если это не труба, явно длиннее обычного. И если это не памятник (а что-то непохоже) то зачем туда трубу вставлять?

Склонен думать что это - труба. Во-первых, обратите внимание на выход ствола из кожуха противооткатника - на нормальном танке скорее всего отверстие бы подогнали. Да и по центру он бы выходил. Во-вторых, не наблюдаю конусности. Скорее всего жил-был танк без пушки, который поставили на полигон для какой нибудь цели и чтоб на такт похож был - вставили трубу. А метки перепроверте - возможно это метки реза, чтоб ствол нормальным по длине сделать.

>Стрелки - белые метки на стволе или трубе

>
От Нумер
К Сергей Зыков (16.12.2002 04:45:50)
Дата 16.12.2002 07:39:57

Re: Т-34-57? новый

>Один "Т-34-57" недавно уже был, в виде монумента.

Весёленький этот Т-34-57. слим это он, то непонятно, когда же он успел насражаться. Ведь это явно 1943 года, а они в боях-то поцчавствовать в волю не смогли...
От Сергей Зыков
К Нумер (16.12.2002 07:39:57)
Дата 16.12.2002 12:53:32

Re: Т-34-57? новый

>Весёленький этот Т-34-57. слим это он, то непонятно, когда же он успел насражаться. Ведь это явно 1943 года, а они в боях-то поцчавствовать в волю не смогли...

Облом-с. По последним данным разведки это труба. А машина находится в учебном центре вблизи Владикавказа
От Роман Алымов
К Сергей Зыков (16.12.2002 12:53:32)
Дата 16.12.2002 15:29:39

А можно адрес центра поточнее? (+)

Доброе время суток!
>Облом-с. По последним данным разведки это труба. А машина находится в учебном центре вблизи Владикавказа
*****Сейчас Кубинка озаботилась собиранием техники с полигонов.....
С уважением, Роман
От М.Свирин
К Роман Алымов (16.12.2002 15:29:39)
Дата 16.12.2002 15:36:21

Если не ошибаюсь, машина у поселка Комгарон под Владикавказом. (-)
От bearn
К М.Свирин (16.12.2002 15:36:21)
Дата 16.12.2002 16:07:47

Вы правы, это та же машина, что и на присланных снимках...(+)
От М.Свирин
К bearn (16.12.2002 16:07:47)
Дата 16.12.2002 16:12:05

Я знаю, что ее уже давно втюхивают, как Т-34-57 всякие посредники. (-)
От bearn
К М.Свирин (16.12.2002 16:12:05)
Дата 16.12.2002 16:32:18

Это 100% Т-34-76 (+)

Не знаю насчет посредников, но я высылая фотки некоторое время назад на Ваш почтовый адрес писал про Т-34-76. Вместо ствола-труба, под которую загнаны два болта, чтобы дэвайс не вывалился.

С уважением Василий.
От Олег...
К bearn (16.12.2002 16:32:18)
Дата 16.12.2002 16:55:30

Не понял, где доказательства???

Добрый день!
> Не знаю насчет посредников, но я высылая фотки некоторое время назад на Ваш почтовый адрес писал про Т-34-76. Вместо ствола-труба, под которую загнаны два болта, чтобы дэвайс не вывалился.

Если ствола нет - то это может быть как и Т34-76, так и Т34-57,
так что о 100% гарантии говорить рано :о)

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Шумаков
К Олег... (16.12.2002 16:55:30)
Дата 16.12.2002 17:17:09

Доказательства скорее всего внутри (+)

>Если ствола нет - то это может быть как и Т34-76, так и Т34-57,
>так что о 100% гарантии говорить рано :о)

Если хоть один из ложементов под бортовую укладку сохранился (оторвать их не так легко, да и кому оно надо), то по размеру хомута под гильзу это легко проверить.

С уважением, Дмитрий
От bearn
К Дмитрий Шумаков (16.12.2002 17:17:09)
Дата 16.12.2002 17:25:11

Внутри насколько помню пусто :-( (-)
От Олег...
К bearn (16.12.2002 17:25:11)
Дата 16.12.2002 18:13:33

Снаряды у них то же одинаковых габаритов... Так что так тоже не узнаешь... (-)
От bearn
К Олег... (16.12.2002 16:55:30)
Дата 16.12.2002 17:06:39

Логично..(-)
От Роман Алымов
К М.Свирин (16.12.2002 16:12:05)
Дата 16.12.2002 16:18:01

Могли бы ствол ЗиС-2 воткнуть для приличия, типа препродажной подгнотовки :-) (- (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (16.12.2002 16:18:01)
Дата 16.12.2002 17:10:34

ЭТА машина ценна вовсе не этим (+)

Ром, на территории РФ Т-34 с литой "гайкой" и команд.башенкой - практически не осталось.
Сохранилась одна на Украине, Либишский плацдарм? , если не путаю

С уважением, Дмитрий
От Олег...
К Дмитрий Шумаков (16.12.2002 17:10:34)
Дата 16.12.2002 18:14:29

Re: ЭТА машина...

Добрый день!
>Ром, на территории РФ Т-34 с литой "гайкой" и команд.башенкой - практически не осталось.
>Сохранилась одна на Украине, Либишский плацдарм? , если не путаю

В Киеве, Симферополе (ОТ-34)...

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Шумаков
К Олег... (16.12.2002 18:14:29)
Дата 16.12.2002 20:53:14

В Симфи - AFAIK - "Микки-маус"... (+)

...и примечателен фидером в задний в башне пистольный порт

Про Киев можно поподробней, где и как, лучше - картинкой

Про РФ ПО СУЩЕСТВУ - есть что сказать?

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (16.12.2002 17:10:34)
Дата 16.12.2002 18:14:13

Ну уж ясно что не трубой ствола она ценна :-) (-)
От bearn
К Роман Алымов (16.12.2002 16:18:01)
Дата 16.12.2002 16:53:46

А эту машину никому и не предлагали... (+)

Фоты были выложены, т.к. интересна была башня, да и цвет на снимках похож на оригинальный периода 2мв, а не для каких-либо иных целей. Причем о т-34-57 при выкладывании никто и не говорил, тем более болты под трубой вполне заметны, да и труба циллиндрическая, а ствол у 57мм вроде был снаружи чуть на конус...

Василий
От Роман Алымов
К bearn (16.12.2002 16:53:46)
Дата 16.12.2002 17:02:20

Свирин выше писал что предлагали :-) (-)
От bearn
К Роман Алымов (16.12.2002 17:02:20)
Дата 16.12.2002 17:06:14

Я свое письмо к нему помню...(-)
От М.Свирин
К bearn (16.12.2002 17:06:14)
Дата 17.12.2002 02:18:15

Дело в том, что предлагали не мне, а Джиму Киннеару :) (-)
От bearn
К М.Свирин (17.12.2002 02:18:15)
Дата 17.12.2002 08:55:20

А кто это такой ? (-)
От Сергей Зыков
К bearn (17.12.2002 08:55:20)
Дата 17.12.2002 10:27:14

кто ж не знает старика Kinnear'a

автор популярной истории бронеавтомобилестроения СССР - адаптированое издание для западного читателя, в картинках.



"Russian Armored Cars 1930-2000"
by James Kinnear
Publisher: Darlington Productions
Published: 2000 Hardcover
ISBN: 1892848058

- 336 pages, hard cover
- 560+ photos and drawings
- written from Russian sources
- many rare and previously unpublished photos

$48.95 + Shipping and Handling

Book Description: James Kinnear, living and working in Moscow, wrote this comprehensive study of Russian armored cars using Russian sources virtually never seen before in English. The book covers the development and operational ...

Рецензия, на аглицком:
http://www.missing-lynx.com/reviews/russia/racjp.htm

Если захотели книжку - в сети есть 2 варианта в PDF (высокое разрешение-50Мб
низкое разрешение-11Мб) на странице у Веника

вот ссылка от Venik'a:

=======================================
Приветствую!

Интересная книга Джеймса Киннира "Russian Armored Cars 1930-2000". Огромное к-во фотографий всевозможных бронеавтомобилей.

Информация о книге с Амазон:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1892848058/qid%3D1038923349/sr%3D11-1/ref%3Dsr_11_1/104-9462031-9287127

высокое разрешение, 50Мб
http://www.aeronautics.ru/archive/pdf/Russian%20Armored%20Cars%201930-2000.zip

Низкое разрешение, 11Мб
http://www.aeronautics.ru/archive/pdf/Russian%20Armored%20Cars%201930-2000_web.zip
=======================================


ПРИМЕЧАНИЕ :с)
Люди с узкими горлышками не обслуживается
От bearn
К Сергей Зыков (17.12.2002 10:27:14)
Дата 17.12.2002 13:23:19

С его трудами к сожалению мне не пришлось сталкиваться...(+)

ОГРОМНОЕ спасибо за ссылку, уже поставил на скачивание, но как я уже сказал, с его трудами, а тем более с ним самим мне к сожалению пока не приходилось сталкиваться.

По этой причине могу сказать, что ПРЕДЛАГАТЬ ему фото, а тем более сам Т-34 не мог по следующим причинам:

1) - я с ним не знаком и адреса его не имею.
2) - я не имею никаких прав на эту машину, и кроме как несколько кадров у меня по ней ничего нет, впрочем надеемся еще раз ее отснять
3) - меня мало интересует модификация Т-34-57, а на выложенных снимках интересна башня и цвет окраски.
4) - Снимки данной машины я высылал только М.Н. Свирину, да знакомому из Белгородской области, но в обоих письмах я писал про Т-34-76...

Еще раз спасибо за ссылку, с уважением Василий.
От М.Свирин
К bearn (17.12.2002 08:55:20)
Дата 17.12.2002 10:19:46

Это англичанин, что живет и работает в Москве. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (16.12.2002 15:29:39)
Дата 16.12.2002 15:33:17

Re: А можно...

Первоисточник - см.
http://web.referent.ru/smf/forum/2/co/23743.htm

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (16.12.2002 15:33:17)
Дата 16.12.2002 15:57:36

Спасибо, оформил (-)