От Random
К Banzay
Дата 16.12.2002 20:38:33
Рубрики Современность; Армия;

Вы забыли копирайт поставить - "Звездный десант"

Или космический? Короче, с клопами там воюют.
От wolfschanze
К Random (16.12.2002 20:38:33)
Дата 16.12.2002 20:45:39

У Хайнлайна

Только невозможность занимать госдолжности.
От Random
К wolfschanze (16.12.2002 20:45:39)
Дата 16.12.2002 20:56:09

Я фильм имел в виду.

Там избирательные права от этого зависят (хотя какие нафиг выборы, если военное правительство?)
От wolfschanze
К Random (16.12.2002 20:56:09)
Дата 16.12.2002 22:09:43

В книге тоже.

Только в книге дано объяснение почему. По словам Хайнлайна ветеран - это "человек, добровольной и трудной службой доказавший, что интересы общества для него превыше личных интересов".
От И. Кошкин
К wolfschanze (16.12.2002 22:09:43)
Дата 16.12.2002 22:25:51

Но если учесть, что на службу он идет...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Только в книге дано объяснение почему. По словам Хайнлайна ветеран - это "человек, добровольной и трудной службой доказавший, что интересы общества для него превыше личных интересов".

...для того, чтобы получит дополнительные права, то есть ради выгоды... В общем, обычный заколдованный круг)))

И. Кошкин
От FAP Lap
К И. Кошкин (16.12.2002 22:25:51)
Дата 17.12.2002 11:29:07

Re: Но если

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Только в книге дано объяснение почему. По словам Хайнлайна ветеран - это "человек, добровольной и трудной службой доказавший, что интересы общества для него превыше личных интересов".
>
>...для того, чтобы получит дополнительные права, то есть ради выгоды... В общем, обычный заколдованный круг)))
>И. Кошкин

"...именно поэтому со службы так легко уволится и так тяжело остаться..." или почти так.
Вплоть до того что дезертирство в мирное время фактически не считалось преступлением.

Faplap
От wolfschanze
К И. Кошкин (16.12.2002 22:25:51)
Дата 16.12.2002 22:34:34

Многие ли?

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Только в книге дано объяснение почему. По словам Хайнлайна ветеран - это "человек, добровольной и трудной службой доказавший, что интересы общества для него превыше личных интересов".
>
>...для того, чтобы получит дополнительные права, то есть ради выгоды... В общем, обычный заколдованный круг)))
--Рико пошел, честно говоря трудно понять почему он пошел, ИМХО еще один вариант конфликта "отцы и дети". Карл - потому что хотела, девушка, ох не помню ее имя, тоже хотела. И отнюдь не из - за привелегий, которые, кстати, никакой материальной выгоды не давали. Отец Рико - чтобы отомстить и "доказать, что я мужчина", так, кажется. Из всех героев книги только один пошел в армию за привелегиями, и то был осужден на плети и отчислен.

>И. Кошкин
От Stalker
К Random (16.12.2002 20:56:09)
Дата 16.12.2002 21:16:26

а фильм бредовый получился. В отличие от книги.

Здравствуйте
>Там избирательные права от этого зависят (хотя какие нафиг выборы, если военное правительство?)

Фильм смотрел "факультативно", поэтому по нему утверждать ничего не могу - но вот в книге никакого "военного правительства" нет. Просто там есть "граждане" и остальные. "Граждане" имеют право избирать и быть избранными, а так-же занимать госдолжности.

Кстати, я поражен сxодством действительноси в Израиле, и книги "Звездная пехота" Хайнлайна.
С уважением
От FVL1~01
К Stalker (16.12.2002 21:16:26)
Дата 16.12.2002 21:28:27

что в этом удивительного????

И снова здравствуйте
>Кстати, я поражен сxодством действительноси в Израиле, и книги "Звездная пехота" Хайнлайна.

Читайте дневник Ханлайна. Он некоторое время ЖИЛ в израиле, в 50-е годы и считал это государство ЭТАЛОНОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА БУДУЩЕГО.

А вообще странный мужик. Очень странный. В жини кажется весьма иной нежели герои его книжек...

В СССР когда его пригласили (в 1960м) вел себя настолько странно, что как его тут за психа не приняли, не знаю.
С уважением ФВЛ
От Stalker
К FVL1~01 (16.12.2002 21:28:27)
Дата 16.12.2002 21:38:08

Ре: что в...

Здравствуйте
>И снова здравствуйте
>>Кстати, я поражен сxодством действительноси в Израиле, и книги "Звездная пехота" Хайнлайна.
>
>Читайте дневник Ханлайна. Он некоторое время ЖИЛ в израиле, в 50-е годы

я это знаю:)

и считал это государство ЭТАЛОНОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА БУДУЩЕГО.

выкиньте слово "демократического" - и я с ним соглашусь :)

>А вообще странный мужик. Очень странный. В жини кажется весьма иной нежели герои его книжек...

гм.. Лев Николаевич под поезд тоже не бросался, да и Федор Михайлович старушек по головам не стучал :)


>В СССР когда его пригласили (в 1960м) вел себя настолько странно, что как его тут за психа не приняли, не знаю.

Вообщето насколько я помню, он был в СССР как бы достаточно закрытым автором. Нет? Кажется, в начале 80-х читал (уж не в ТМ?) о "фашистском писателе Хайнлайне"
>С уважением ФВЛ
С уважением
От И. Кошкин
К Stalker (16.12.2002 21:38:08)
Дата 16.12.2002 21:41:14

В СССР его печатали - см. те же "Пасынки Вселенной" в "Вокргу Света". (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (16.12.2002 21:41:14)
Дата 16.12.2002 22:18:40

Дык его особенно ТМ любила

И снова здравствуйте

А вот если бы ЕГО ВНИМАТЕЛЬНО читали, особенно статьи а не романы то думаю прикрыли бы лавку

Одно его описание поездки по Казахстану тянет на дурку.
А у статья в защиту бедного Пауэрса вообще шедевр американской логики либераста

Краско так - В США карты сша можно легко купить. на картах отмечены ВСЕ военные обьекты.

Карты СССР купить нельзя. Такая информация закрыта. Так как ПРАВО каждого человека владеть информацией то разведполеты E
От FVL1~01
К И. Кошкин (16.12.2002 21:41:14)
Дата 16.12.2002 22:18:35

Дык его особенно ТМ любила

И снова здравствуйте

А вот если бы ЕГО ВНИМАТЕЛЬНО читали, особенно статьи а не романы то думаю прикрыли бы лавку

Одно его описание поездки по Казахстану тянет на дурку.
А у статья в защиту бедного Пауэрса вообще шедевр американской логики либераста

Краско так - В США карты сша можно легко купить. на картах отмечены ВСЕ военные обьекты.

Карты СССР купить нельзя. Такая информация закрыта. Так как ПРАВО каждого человека владеть информацией то разведполеты над СССР ЗАКОННЫ И ПРАВОМОЧНЫ. Сбитие Пауэрса акт агрессии. И вообще его не сбили, ибо а) сбить самолет летящий на такой высоте нелья
б) покинуть самолет с парашютом сбитый ракетой невозможно

ЗНАЧИТ в СССР задерживают американского гражданина потерпевшего крушение. Что идет в разрез с нормами морали.

(так примерно, целиком печатали в Питере в серии Оверсан)


Так и хочеться добавить - а карфаген должен быть разрушен...
С уважением ФВЛ
От dys
К FVL1~01 (16.12.2002 22:18:35)
Дата 17.12.2002 02:00:00

Re: А рассуждения о численности населения Москвы - вообще песня (-)