От	Warrior Frog
К	All
Дата	15.12.2002 17:14:18
Рубрики	11-19 век; Флот; Артиллерия;

? Сталежелезной броне

---

Здравствуйте, Алл

Перечитывал тут "Крейсер адмирал Нахимов". Прочитал о сталежелезной (компаунд) броне и задумался. Гл. броневой пояс 8" утончающийся на нижней кромке до 6". За счет какого слоя он утончался, стального, или железного? Судя по всем поперечным разрезам утоньшение идет за счет наружного слоя, а внутренний слой прямой. Но тогда это чрезвычайно усложняет производство листа. Ведь нельзя уменьшать толшину стального слоя? В чем же дело?

С уважением,
Александр

---

От	Exeter
К	Warrior Frog (15.12.2002 17:14:18)
Дата	15.12.2002 22:58:02

За счет железного (-)

---

---

От	Alexey A. B.
К	Warrior Frog (15.12.2002 17:14:18)
Дата	15.12.2002 17:57:40

Перечитывал тут "Крейсер адмирал Нахимов". Чей? Сулиговскй или Арбузовский?

---

Привет!

Вроде можно сделать выводы по схемам...

Счастливо!

---

От	Warrior Frog
К	Alexey A. B. (15.12.2002 17:57:40)
Дата	16.12.2002 12:52:00

Арбузовский (-)

---

---

От	FVL1~01
К	Alexey A. B. (15.12.2002 17:57:40)
Дата	15.12.2002 20:08:56

Кстати утоньшение листа не было такой уж глобальной проблемой

---

И снова здравствуйте

Да энергоемко, да требовало затрат но не сравинить скажем с гибкой крупповской плиты дюймов в 9 :-). А веди и этих гнули.

С уважением ФВЛ

---