От А.Никольский
К Dvornik
Дата 16.12.2002 18:17:41
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вы постинг...

Давайте начнем давить поганых капиталистов с газеты "Ведомости". Помнится, как-то данное издание отчитывалось об ускоренном выходе на окупаемость, раньше срока. Вот её первую и прижмем. Как Вам предложение?
>И вот когда Вас уже лично начнут лишать премии
+++++
я лично готов, тем более, что премии у нас и нет. Если же мы тоже подпадем под отжимание в лице увеличения налогов (Ведомости никогда никакими оптимизациями в виде страховых и т.п.схем не пользовались и всегда платили подоходный налог полностью), то готов и с этим согласиться


может, все-таки сначала поинтересуемся, куда ушел имеющийся бюджет?
+++++
даже если в этом разберемся (меня это тоже интересует), то его, нынешнего бюджета, все равно не хватает на создание боеспособной армии. Но военный бюджет можно увеличить (без серьезных последствий для остальной экономики) до минимально необходимого уровня, нужного для создания такой армии.

>>С уважением, А.Никольский
>

От Dvornik
К А.Никольский (16.12.2002 18:17:41)
Дата 16.12.2002 18:37:00

Re: Вы постинг...

>+++++
>я лично готов,

уважение!

>тем более, что премии у нас и нет.

гм-гм.

>Если же мы тоже подпадем под отжимание в лице увеличения налогов (Ведомости никогда никакими оптимизациями в виде страховых и т.п.схем не пользовались и всегда платили подоходный налог полностью), то готов и с этим согласиться

а с уменьшением зарплаты Вы готовы согласиться, чтобы у нас было не 6, а 7 тополей в этом году?

> может, все-таки сначала поинтересуемся, куда ушел имеющийся бюджет?
>+++++
>даже если в этом разберемся (меня это тоже интересует), то его, нынешнего бюджета, все равно не хватает на создание боеспособной армии.

Стоп. Что есть боеспособная армия, которой не хватает грубо 9 миллиардов долларов? Для БОЯ с кем она будет?

>Но военный бюджет можно увеличить (без серьезных последствий для остальной экономики) до минимально необходимого уровня, нужного для создания такой армии.

А можно услышать каков он, этот минимально необходимый уровень? Чтобы оценить отсутствие последствий для экономики?

>>>С уважением, А.Никольский

С уважением,
Dvornik

От А.Никольский
К Dvornik (16.12.2002 18:37:00)
Дата 16.12.2002 20:37:56

Re: Вы постинг...

>
>а с уменьшением зарплаты Вы готовы согласиться, чтобы у нас было не 6, а 7 тополей в этом году?
+++
готов, только, как Вы понимаете, тут одной моей зарплаты не хватит.



>Стоп. Что есть боеспособная армия, которой не хватает грубо 9 миллиардов долларов? Для БОЯ с кем она будет?
++++++
Сейчас, увы, невозможно провести реформу типа реформы Фрунзе - распустить армию и сделать новую. Слишком много у нас ЯО, которое, как Вы понимаете, нельзя выбросить на помойку и оно нам необходимо. Для армии, имеющей СЯС и готовой отразить локальные угрозы типа чеченсокй, 9 млрд долл (а в следующем году - примерно 11) - мало даже при наших ценах, которые ниже, чем на Западе. Однако, согласен, и из этих 9 не все расходуется рационально.

>>Но военный бюджет можно увеличить (без серьезных последствий для остальной экономики) до минимально необходимого уровня, нужного для создания такой армии.
>
>А можно услышать каков он, этот минимально необходимый уровень? Чтобы оценить отсутствие последствий для экономики?
++++++
поднять до 15-18 в нынешних условиях вполне возможно. Например, Сибнефть заплатила своим акционерам за последние 1,5 года дивидендов больше чем на 1 млрд - не думаю, что их изъятие хоть как-то скажется на нашей экономике. И тому подобные вещи есть не только в "Сибнефти".
С уважением, А.Никольский