От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов
Дата 17.12.2002 18:53:01
Рубрики WWII;

Странно получается.

Когда Вы говорите о взгляде финского руководства на развиттие ситуации - Вы говорите - "ну что Вы, никаких иллюзий, СССР обязательно должен был БЫ оккупировать Финляндию".

А когда Вам говорят про позицию советского руководства на ту же самую ситуацию - "ну что Вы, СССР прекрасно осознавал, что Финляндия в грядущей войне будет германским союзником и потому стремилось обеспечить более выгодное оперативное положение на своих границах" - Вы упорно называете это "иллюзией".

Т.е для ВАс текущее состояние дел представляется более иллюзорным, чем то что НЕ случилось в действительности.

Как быть?

От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (17.12.2002 18:53:01)
Дата 17.12.2002 19:02:34

Re: Странно получается.

Добрый день!
>Когда Вы говорите о взгляде финского руководства на развиттие ситуации - Вы говорите - "ну что Вы, никаких иллюзий, СССР обязательно должен был БЫ оккупировать Финляндию".

>А когда Вам говорят про позицию советского руководства на ту же самую ситуацию - "ну что Вы, СССР прекрасно осознавал, что Финляндия в грядущей войне будет германским союзником и потому стремилось обеспечить более выгодное оперативное положение на своих границах" - Вы упорно называете это "иллюзией".

>Т.е для ВАс текущее состояние дел представляется более иллюзорным, чем то что НЕ случилось в действительности.

>Как быть?

Просто вспомнить, что в конце 1939 г Германия была самым дружественным СССР государством в Европе, Финляндия тяготела к Швеции, Англии и Франции и никаким образом не могла рассматриваться в роли потенциального союзника потенциального противника.

Не умножайте число сущностей.

С уважением, Поручик

От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (17.12.2002 19:02:34)
Дата 17.12.2002 19:14:45

Re: Странно получается.

>>Т.е для ВАс текущее состояние дел представляется более иллюзорным, чем то что НЕ случилось в действительности.
>
>>Как быть?
>
>Просто вспомнить, что в конце 1939 г Германия была самым дружественным СССР государством в Европе,

Не вижу повода так считать.

>Финляндия тяготела к Швеции, Англии и Франции и никаким образом не могла рассматриваться в роли потенциального союзника потенциального противника.

Тем не менее - рассматривалась. См. Записку НГШ от 24.03.1938.

>Не умножайте число сущностей.

Так это Вы их умножаете, Андрей! Именно говоря об "истинных замыслах советского руководства" - которые есть исключительно плод Ваших умопостроений.

От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (17.12.2002 18:53:01)
Дата 17.12.2002 18:57:21

Поручик так и не ответил...

Какой же процедурой он пользуется для определения "истиных" намерений.

Что же до высказывания по поводу финского руководства - это от невежества. Как раз иллюзий у финов было больше чем достаточно. Правда на другую тему. Трактовать же советские предложения октября 1939 как первый шаг к оккупации Финляндии НИКТО И НЕ ДУМАЛ.