От Exeter
К denis23
Дата 13.12.2002 18:35:48
Рубрики ВВС;

Если БВБ, то F-16A однозначно...

Снова здравствуйте!

...Если ПВО - то JA-37 лучше всего.
Если нужны ударные возможности - то опять-таки F-16A, да и о "Mirage-F.1E" уже можно задуматься, ежели ПКР нужны.

Ну а МиГ-23 - ну что сказать, ну не шедевр он был конечно, не шедевр... Но в среднем последние версии (МЛ и МЛД) вполне конкурентоспособны.

С уважением, Exeter
От Дмитрий Журко
К Exeter (13.12.2002 18:35:48)
Дата 13.12.2002 19:26:56

А если учесть, что БВБ нужен «партизанам» в основном

Здоровья Вам.

>...Если ПВО - то JA-37 лучше всего.
>Если нужны ударные возможности - то опять-таки F-16A, да и о "Mirage-F.1E" уже можно задуматься, ежели ПКР нужны.

Да и Viggen ПКР несёт. По функциональности Viggen SH37 далеко превосходит все предложенные. Проигрывает, видимо, F-16A и Mirage F-1 лишь в одном важном тактическом параметре — простоте (масса, косвенно). Кстати, и МиГ-23МЛД посложнее F-16A и F-1 будет.

Потенциально Viggen мог бы стать базой могучего европейского семейства. Очевидно, подобные рассуждения привели шведов к созданию Gripen — функционального аналога Viggen, но почти вдвое более лёгкого, так сами шведы его определяют. Стоит ли удивляться, как некоторым здесь, интересу европейцев к Gripen.

Дмитрий Журко
От UFO
К Дмитрий Журко (13.12.2002 19:26:56)
Дата 15.12.2002 19:33:53

Да не, интерес к Grippen, чисто потому, что он SAAB :-)) (-)
От Дмитрий Журко
К UFO (15.12.2002 19:33:53)
Дата 15.12.2002 20:28:10

Сожалею, но Вашу мысль чисто не понял (-)