От Игорь Скородумов
К Владимир Минаев
Дата 24.11.2000 18:49:28
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС;

Re: Двум сразу.


>А протвопоставлять ИХНЕЙ АУГ НАШУ тоже не сахар, мягко говоря - если ставить свои АУГ достаточно плотно - то какой смысл в их маневренности? А гоняться 1 АУГ за другой - не велика радость...

А разве АУГ мы будем делать, что бы за АУГ супостатов гонятся... ИМХО ее задачи совершенно другие, чем уничтожение АУГ противника. Для уничтожения АУГ противника надо использовать то что Вы писали. Своя АУГ нажна для защиты своих интересов в жизненно-важных регионах.

С уважением
Игорь
От Владимир Минаев
К Игорь Скородумов (24.11.2000 18:49:28)
Дата 25.11.2000 13:25:05

Re: Двум сразу.

Приветствую категорически!

>А разве АУГ мы будем делать, что бы за АУГ супостатов гонятся...

Так и я про береговую авиацию пишу! А кое-кто :-) говорит, что береговая - отстой. Вывод (не мой): против АУГ - только АУГ, т.к. береговый средства - отстой.

ИМХО ее задачи совершенно другие, чем уничтожение АУГ противника. Для уничтожения АУГ противника надо использовать то что Вы писали.

Спасибо.

Своя АУГ нажна для защиты своих интересов в жизненно-важных регионах.

Есть более эффективные решения.

С уважением Владимир
От Игорь Скородумов
К Владимир Минаев (25.11.2000 13:25:05)
Дата 26.11.2000 13:51:59

Re: А это какие?

Доброго времени суток

>>А разве АУГ мы будем делать, что бы за АУГ супостатов гонятся...
>
>Так и я про береговую авиацию пишу! А кое-кто :-) говорит, что береговая - отстой. Вывод (не мой): против АУГ - только АУГ, т.к. береговый средства - отстой.

Пардон - Вы не правильно поняли... Являсь сторонником АУГ я исхожу, что политика России должна быть АКТИВНОЙ. То есть на каждый задержанный наш танкер должно быть 2 задержанных танкера США. В разгар кризиса... С Кувейтской нефтью (часть скважин идет в то же месторождение, что и у ИРака - пусть США доказывают, что не идиоты. А решать такую задачу кроме как силами флота НЕРЕАЛЬНО... А лучшее средство для этого АУГ.

>ИМХО ее задачи совершенно другие, чем уничтожение АУГ противника. Для уничтожения АУГ противника надо использовать то что Вы писали.

>Спасибо.

То есть Вы согласны, что наилучшее средство обеспечение господства для обеспечения действий наших ударных сил на удаленном ТВД - это наличие в данном районе АУГ. И стоимость данного решения будет меньше, чем стоимость альтернатив?

>Своя АУГ нажна для защиты своих интересов в жизненно-важных регионах.

>Есть более эффективные решения.

Это какие? Только аренды баз не предлогать - это дорого и спорно - в конце концов базы не на своей территории теряют все страны.

С уважением
Игорь