ВИФ2 NE : Ветка : Таки я так не думаю -- китайцы пускают мало и редко. (+)

От	Андю
К	Mike
Дата	13.12.2002 02:29:57
Рубрики	Космос;

Таки я так не думаю -- китайцы пускают мало и редко. (+)

Приветствую !

А основная масса потенциальных заказов, ИМХО, уйдёт к амерам, т.е. это м.б. в частности и "Зенит" Морского Старта.

Ну и к нам, дай Бог, кто-нибудь перебежит, несмотря на недавние аварии "Союза" и "Протона" -- ИМХО, у нас таки дешевле, + статистика запусков у Ариан-5 зело невыгодная.

Всего хорошего, Андрей.

От	Mike
К	Андю (13.12.2002 02:29:57)
Дата	13.12.2002 02:34:45

будут заказы - станут пускать много и часто

ибо спят и видят увеличение своей доли в рынке запуска КА

>А основная масса потенциальных заказов, ИМХО, уйдёт к амерам, т.е. это м.б. в частности и "Зенит" Морского Старта.

у амеров что-то странное творится. никак не пойму, что деется с НАСА...

>Ну и к нам, дай Бог, кто-нибудь перебежит, несмотря на недавние аварии "Союза" и "Протона" -- ИМХО, у нас таки дешевле, + статистика запусков у Ариан-5 зело невыгодная.

Явропы всё равно будут держаться Ариана. по политическим мотивам.

С уважением, Mike.

От	Дмитрий Журко
К	Mike (13.12.2002 02:34:45)
Дата	13.12.2002 15:25:03

Конспирологическая тень на плетень

Здравствуйте.

>у амеров что-то странное творится. никак не пойму, что деется с НАСА...

В поисках «ассиметричного ответа», моё мнение. Некоторые определяют: «с жиру бесятся». Думаю, это два взгляда на одно явление. Лишь будущее покажет, потому прошлое поучительнее.

>Явропы всё равно будут держаться Ариана. по политическим мотивам.

И по финансовым. Какая важнее — загадка. Страхование вносит в эту, вроде бы чисто технологическую проблему, такой мощный финансовый background. Скажем, если подтвердится вдруг версия саботажа последнего запуска Arian V, то дальше придётся искать заказчиков, сначала в Европе родной, потом у конкурентов. Почти без конспирологии, известны прецеденты. Престижные области, вроде кино, футбола или — почему нет? — космоса, являются или могут являться «скрытым финансовым клапаном».

С уважением, Дмитрий Журко

От	Андю
К	Mike (13.12.2002 02:34:45)
Дата	13.12.2002 02:45:22

"Съесть то он съест, да кто ж ему даст ?" (с) + Китайским товарищам (+)

Приветствую !

>ибо спят и видят увеличение своей доли в рынке запуска КА

западники бояться спутники давать ещё сильнее, чем нашим. :-))

>>А основная масса потенциальных заказов, ИМХО, уйдёт к амерам, т.е. это м.б. в частности и "Зенит" Морского Старта.

>у амеров что-то странное творится. никак не пойму, что деется с НАСА...

С жиру бесятся. :-)

>>Ну и к нам, дай Бог, кто-нибудь перебежит, несмотря на недавние аварии "Союза" и "Протона" -- ИМХО, у нас таки дешевле, + статистика запусков у Ариан-5 зело невыгодная.

>Явропы всё равно будут держаться Ариана. по политическим мотивам.

Это бесспорно, по крайней мере Астриумовские и Алкателевские спутники (+ европейские военные) у них будут, хоть и не все, наверное.

Всего хорошего, Андрей.

От	een
К	Андю (13.12.2002 02:45:22)
Дата	13.12.2002 13:22:07

Про страховку (орбитальной ответственности)

Так, просто - http://www.cnews.ru/topnews/2002/12/10/content7.shtml
(Боинг, акционер морского старта - по-прежнему доверяет разгонным блокам "Энергии").

По мне, самое страшное для всего рынка - это рост стоимости страховки, потому что очень большой и наверняка дорогой спутник Астра упал, а тут еще Ариан. Интересно, РН у нас страхуются, или только полезная нагрузка? Если да, то будут подозревать, что мы запускаем дерьмо только для получения страховых выплат. По аналогии с историей с транспортниками - http://www.newsru.com/finance/12dec2002/strachovka.html
(Россия исключена из всемирной системы страхования грузов)
Если стоимость страховки возрастет, наша доля в запусках может сократиться(?)

От	Администрация (Skwoznyachok)
К	een (13.12.2002 13:22:07)
Дата	14.12.2002 18:53:42

Тов. Рю - предупреждение за разжигание флейма и оффтоп (-)