От Kazak
К Dainis
Дата 16.12.2002 12:30:47
Рубрики WWII; 1917-1939;

Даинис не заливаите:)))

Здравия желаю !

>Но по "выборам" лучше не надо - в Латвии за день или два до выборам
>милиция изяла из типографий все списки кандидатов кроме одного
>- единого крестянско-рабочего блока. Так что выборы во многом
>были липовыми.
А полиция куда смотрела?:)

>Лилиа - ну не стремилис эти прибалтийские страны
>обратно в союз. Им и так было не плохо.
Вы рискуете:) Щас вам начнут приводить решения Верховных Советов и раскажут про "народно-демократические револютции":))

>С уважением - Даинис
С уважением Казак
От Lilia
К Kazak (16.12.2002 12:30:47)
Дата 16.12.2002 12:57:21

Re: Даинис не...


>Вы рискуете:) Щас вам начнут приводить решения Верховных Советов и раскажут про "народно-демократические револютции":))

Вот и нет :-). У нас - про стратегическую необходимость перед надвигающейся войной.
От reinis
К Kazak (16.12.2002 12:30:47)
Дата 16.12.2002 12:38:15

могут приводить что хотят

>>Лилиа - ну не стремилис эти прибалтийские страны
>>обратно в союз. Им и так было не плохо.
>Вы рискуете:) Щас вам начнут приводить решения Верховных Советов и раскажут про "народно-демократические револютции":))
*********
Конституцию Латвии никто не отменял. Присоединение противоконституционно, облажались советы - им не трудно было устроить референдум (что формально бы подтвердило "добровольность"), но лень.


reinis
>>С уважением - Даинис
>С уважением Казак
От Владимир Несамарский
К reinis (16.12.2002 12:38:15)
Дата 16.12.2002 12:48:41

Ну Вы-то ссылаетесь тоже на малолегитимные акты

Приветствую

>Конституцию Латвии никто не отменял. Присоединение противоконституционно, облажались советы -

Ну не отменял, так и вводили ее каким образом? Как и вообще устанавливали независимость? Ась? Правильно, в условиях иностранной оккупации и более того, под прямым правлением германской администрации - так что как эти документы вводили, так их и похоронили :-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От tevolga
К Владимир Несамарский (16.12.2002 12:48:41)
Дата 16.12.2002 12:57:55

Re: Ну Вы-то...

>Приветствую

>>Конституцию Латвии никто не отменял. Присоединение противоконституционно, облажались советы -
>
>Ну не отменял, так и вводили ее каким образом? Как и вообще устанавливали независимость? Ась? Правильно, в условиях иностранной оккупации и более того, под прямым правлением германской администрации - так что как эти документы вводили, так их и похоронили :-))

И что? Так германская военщина и правила до освободительного 40 года? Или все-таки отправилась восвояси в свое время и предоставила самим решить куда прислониться.

В общем-то я не против права сильного, вот только в белые одежды его рядить не надо...

С уважением к сообществу.
От Владимир Несамарский
К tevolga (16.12.2002 12:57:55)
Дата 16.12.2002 13:13:36

Re: Ну Вы-то...

Приветствую

>И что? Так германская военщина и правила до освободительного 40 года? Или все-таки отправилась восвояси в свое время и предоставила самим решить куда прислониться.

Была сменена антантовской военщиной, что ничуть не лучше.

>В общем-то я не против права сильного, вот только в белые одежды его рядить не надо...

Так ведь рядят, и рядят именно страдатели по "растоптанной" независимости Прибалтики. Именно по праву сильного, неприкрытому вообще ничем, эта независимость была вырвана у России в 1917-1920 гг. События 1940 г. в ГОРАЗДО МЕНЬШЕЙ степени демонстрируют право сильного, все же ивыборы какие-никакие провели, а главное - воссоединились с оторванной за двадцать лет до того (грубой силой, никакими фиговыми листками неприкрытой, а фиговые листки тоже большое юридическое дело) своей же провинцией.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru