От	VLADIMIR
К	Lilia
Дата	16.12.2002 14:19:26
Рубрики	WWII; 1917-1939;

Кстати, о потерях

---

Я, Лия, советовал Вам выкинут Урланиса на помоику. Повотрю совет еше раз.

Литкритик Кожонов любил на него ссылатся и насчитал потери Великобритании во ВМВ в 220,000 чел.

Однако, суммарные потери всех частеи британскои империи на всех фронтах ВМВ (а вед была еше Бирма, Сингапур и пр.) составили никак не менше 450,000 человек. Ето Вам пример опасности ссылок на ссылки, испозуемые некомпетентными людми.

И последнее. Неболшие потери - вовсе не признак малых усилии.


С уважением, ВЛАДИМИР

---

От	Lilia
К	VLADIMIR (16.12.2002 14:19:26)
Дата	16.12.2002 14:29:30

Re: Кстати, о...

---

>И последнее. Неболшие потери - вовсе не признак малых усилии.

Все познается в сравнении (Т.е. сравнении ЗА и ПРОТИВ). Одинокая кавычка в английском тексте передает мягкий знак при транслировании.

---

От	VLADIMIR
К	Lilia (16.12.2002 14:29:30)
Дата	16.12.2002 14:41:26

А Вы сравните нанесенные противнику потери (-)

---

---

От	Lilia
К	VLADIMIR (16.12.2002 14:41:26)
Дата	16.12.2002 14:52:13

Где взять цифры? (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	Lilia (16.12.2002 14:52:13)
Дата	16.12.2002 15:08:49

Хм-м-м, но вы же пишете учебник... (-)

---

---