От tevolga
К All
Дата 11.12.2002 12:36:26
Рубрики WWII; Армия;

??

Читаю сборник про инженернын войска Калининского-Первого Прибалтийского...
"Приказом командующего войсками Калининского фронта г-полковника Конева И.С. №ОРГ/0052 от 30 мая 1942г. сформирована 5 отдельная инженерная бригада"

Такое может быть? В смысле бригада приказом комфронта.

"В боевых действиях 10 отдельный электротехнический батальон со своими электротехническими заграждениями...".

Что это за заграждения? Т.е. нафантазировать реализм я и сам могу - хотелось бы более или менее достоверный ответ.

C уважением к сообществу.
От БТ-7А
К tevolga (11.12.2002 12:36:26)
Дата 11.12.2002 14:18:40

Re: ??

Всем, здравствуйте!
>Такое может быть? В смысле бригада приказом комфронта.
может.

>Что это за заграждения? Т.е. нафантазировать реализм я и сам могу - хотелось бы более или менее достоверный ответ.
были такие, по колючей проволке пускался ток. У них было соотвествующее оборудование,включая автономные электростанции. Отчасти они еще имели отношение и к минам с эл.управлением.

>C уважением к сообществу.
С уважением, БТ-7А
От Samsv
К tevolga (11.12.2002 12:36:26)
Дата 11.12.2002 12:47:05

Про бригады не помню, а вот про ВА есть исключения...

>Читаю сборник про инженернын войска Калининского-Первого Прибалтийского...
>"Приказом командующего войсками Калининского фронта г-полковника Конева И.С. №ОРГ/0052 от 30 мая 1942г. сформирована 5 отдельная инженерная бригада"

>Такое может быть? В смысле бригада приказом комфронта.

Приветствую! Про бригады не знаю, а вот про воздушные армии исключения есть - 15 армий по приказам НКО, 15-я ВА - по директиве Генштаба, а 17-я ВА по директиве зам. командующего ВВС.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К tevolga (11.12.2002 12:36:26)
Дата 11.12.2002 12:42:42

Вопрос про заграждения задавался Веремееву и вот его ответ.

>"В боевых действиях 10 отдельный электротехнический батальон со своими электротехническими заграждениями...".

Взвод, о котором вы пишете, является взводом электризуемых заграждений.
Изделия "Блок", это распределительно-преодохранительные устройства.

В отдельном саперном батальоне дивизии имелись:
- зарядно-осветительная электростанция АЭС-1 (2 квт) на грузовом автомобиле
типа ЗИС-5 или ГАЗ-АА;
- силовая электростанция АЭС-3 (15 квт) на двух автомобилях типа ГАЗ-АА
- электростанция высокого напряжения АЭ-1 на четырех грузовых автомобилях
типа ЗИС-6.

Вот эта последння и использовалась для подачи высокого напряжения на
проволочное заграждение. Она имела мощность 27 квт и давала напряжение
750/1000 вольт. Эта э.станция позволяла электризовать до 3 км. полевых
проволочных заборов, или до 600 м. водных заграждений, или до 4 км. легких
малозаметных проволочных заграждений из сетки типа "П".

> Кроме того, в штате сд № 04/620 от 31.12.1935 на полковом уровне находится
> отделение спецбоепитания, в составе которого указано: прибор "Блок"-12
штук.

Это отделение предназначено для устройства электризуемого заграждения в
интересах полка. Питание такое заграждение получает от дивизионной
электростанции АЭ-1 по необходимости. Эта станция быстро перебрасывается на
участок атакуемого полка.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 12:42:42)
Дата 11.12.2002 12:57:11

Re: Вопрос про...


>Вот эта последння и использовалась для подачи высокого напряжения на
>проволочное заграждение. Она имела мощность 27 квт и давала напряжение
>750/1000 вольт. Эта э.станция позволяла электризовать до 3 км. полевых
>проволочных заборов, или до 600 м. водных заграждений, или до 4 км. легких
>малозаметных проволочных заграждений из сетки типа "П".

Как сигнальная или защитная?
ИМХО высоковольтная защита в полевых условиях неэффективна.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (11.12.2002 12:57:11)
Дата 11.12.2002 13:01:24

Re: Вопрос про...

>Как сигнальная или защитная?

Именно как защитная.

> ИМХО высоковольтная защита в полевых условиях неэффективна.

Порядок применения и преодоления электризуемых заграждений описано в книге Карбышева и Крыльцова ( в смысле как узаконенный прием).

Эффективность любого заграждения - не в оказании его "прямого" летального воздействия на технику или личный состав.

А в вынуждении противника искать (и применять) - т.е расходовать время, силы и ресурсы - адекватные меры для его устранения.

Ну и соответственно - в поражении огнем, тех кто пытается эти меры применять.

С уважением