От Тов.Рю
К И. Кошкин
Дата 13.12.2002 11:04:37
Рубрики WWII;

Давайте обсуждать только одну, узко конкретную тему

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Хоя!

>Потери немцев в ПРажской наступательной операции только пленными составили 860 тыс. В Пражской наступательной операции потери советских войск составили только убитыми 11265 человек. Так что Швейки и отдельные представители белорусской нееврейской интеллигенции могут хоть до крови целовать РОА в задницу, и Чехословакию, и Прагу освободила Красная Армия.

Разговор идет только об освобождении города Праги. Ликвидация войск группировки - это несколько другое. К слову, к вопросу о Праге, может быть, стоит разобрать причины остановки американцев на линии Пльзень-Ческе-Будеевице (между прочим, по требованию Советов). В противном случае, все мероприятие было бы более бескровным (и уж, по меньшей мере, нет сомнений, что как раз для Красной Армии).

>И. Кошкин
Примите и проч.

ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе. Просто для того, чтобы не быть навечно исключенным не только с этого форума, но и вообще из всего интернета, независимо от национальности и вероисповедания.
От FVL1~01
К Тов.Рю (13.12.2002 11:04:37)
Дата 14.12.2002 22:41:56

Только в ПРАГЕ было взято в плен около 35 000 немцев

И снова здравствуйте
если верить ЧЕШСКИМ источникам но времен Гуссака.


>Разговор идет только об освобождении города Праги. Ликвидация войск группировки - это несколько другое. К слову, к вопросу о Праге, может быть, стоит разобрать причины остановки американцев на линии Пльзень-Ческе-Будеевице (между прочим, по требованию Советов). В противном случае, все мероприятие было бы более бескровным (и уж, по меньшей мере, нет сомнений, что как раз для Красной Армии).


Не было бы более БЕСКРОВНЫМ ибо причиной остановки амеров было НЕ ТОЛЬКО требование СССР. были тому и вполне ТЕХНИЧЕСКИЕ причны например, отрыв от снабжения. Не все так плоско как мыслит демпресса.

Амеры много могли рассуждать о том как они куда могли ударить , Бредли вон брался берлин в феврале взять - но все эти рассуждения труха когда посмотришь как и чем они собиралиь СНАБЖАТЬ свои наступающие войска.

Операция по взятию Парижа например в 1944 подробно описана - там апример приходят в ужас о ВОЗМОЖНОСТИ отрыва всего двух дивизий за предел коммуникаций. На это с риском пришлось пойти, из за востания в Париже. Вопрос пошли бы на БЛЬШИЕ по масштабу американцы на подобный риск из за Праги. Причем отвечая на этот вопрос надо руководсвоваться не политическими ПОСЛЕВОЕННЫМИ реалиями (в 1968 году американцы однозначно СКАЗАЛИ БЫ что ПОШЛИ БЫ) а реалиями 1945 года.

За чехов амеры рисковать тогда не желали особо.

>>И. Кошкин
>Примите и проч.

>ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе. Просто для того, чтобы не быть навечно исключенным не только с этого форума, но и вообще из всего интернета, независимо от национальности и вероисповедания.
С уважением ФВЛ
От Администрация (ID)
К Тов.Рю (13.12.2002 11:04:37)
Дата 13.12.2002 18:38:05

Согласен и еще просьба.

Приветствую Вас!

>ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе.

Вопросы религии, национальности и обрезания топиком данного форума не являются. Совершенно напрасно вы их подняли в http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/440097.htm
Пока что замечание. Постинги не удаляю по причине наличия в них военно-исторической составляющей.

С уважением, ID
От Тов.Рю
К Администрация (ID) (13.12.2002 18:38:05)
Дата 13.12.2002 18:51:06

Прошу прощения. Постараюсь следить за собой (-)