От wolfschanze
К Alexej
Дата 13.12.2002 19:39:55
Рубрики Современность;

Отнюдь не на все.

>Статья 110
> Право на осмотр

> 1. За исключением случаев, когда акты вмешательства основаны
> на правах,устанавливаемых международными договорами, военный
> корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем
> судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями
> 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных
> оснований подозревать, что:
> а) это судно занимается пиратством;
--Такие подозрения на счет задержанного судна со СКАДАми были?
> б) это судно занимается работорговлей;
--Аналогичный вопрос?
> с) это судно занимается несанкционированным вещанием,
--Такое было?
> государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии
> со статьей 109;
> d) это судно не имеет национальности; или
--Это было?
> е) хотя на нем поднят иностранный флаг или оно отказывается
> поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же
> национальность, что и данный военный корабль.
--Это было?
> 2. В случаях, предусматриваемых в пункте 1, военный корабль
> может произвести проверку права судна на его флаг. С этой целью он
> может послать шлюпку под командой офицера к подозреваемому судну.
--Однако не досматривать судно.
> Если после проверки документов подозрения остаются, он может
> произвести дальнейший досмотр на борту этого судна со всей
> возможной осмотрительностью.
--Подозрения остались?
>Alexej
От FVL1~01
К wolfschanze (13.12.2002 19:39:55)
Дата 14.12.2002 22:51:49

Строго говоря если есть подозрения на пиратство и работорговлю

И снова здравствуйте
обыскивать судно МОЖНО в любой точке океана. не только в чиьхто терводах. Другое дело что в случае НЕОБОСНОВАННОСТИ обыска профодящий обыск несет отвественность за возможные убытки по суду.

Так что ИМХО так как Скадами нельзя пиратсвовать и они не являются рабами - обыскать, извиниться, отпустить и выплатить коспенсацию за простой судна. А потом перехватывать уже в терводах дружественной страны как контрабанду оружием.
С уважением ФВЛ
От Alexej
К wolfschanze (13.12.2002 19:39:55)
Дата 13.12.2002 19:44:29

Я знаю ситуацию ровно настолько насколько ее знаешь и ты.

Я пытался ответить на вопрос, кто и когда может досматривать суда. Как было там я не знаю. Но есть конвенция по нераспостраниению чего-нибудь. Я вовсе на уверен что там ето не написано. Т.е. ето делать можно. Главное в етом, прикрыть задницу. Поскольку никто кроме форумчан не возумутился можно считать что они свою прикрыли.
ПС. Ничего что я на ты?
Алеxей
От wolfschanze
К Alexej (13.12.2002 19:44:29)
Дата 13.12.2002 19:50:58

Re: Я знаю...

>Я пытался ответить на вопрос, кто и когда может досматривать суда. Как было там я не знаю. Но есть конвенция по нераспостраниению чего-нибудь. Я вовсе на уверен что там ето не написано. Т.е. ето делать можно. Главное в етом, прикрыть задницу. Поскольку никто кроме форумчан не возумутился можно считать что они свою прикрыли.
--Это да. Ну а насчет конвенции, я описывал ситуацию в терводах РФ))) Законы у нас такие)))
>ПС. Ничего что я на ты?
--Номано - номано)))
>Алеxей