От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев
Дата 11.12.2002 15:23:25
Рубрики Танки;

Стоимостной

>Насколько стоимость потери такого автоматического танка с чрезвычайно дорогой системой управления будет адекватна потери танка с экипажем.

Собственно, такой танк дороже обычного на систему связи.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:23:25)
Дата 11.12.2002 15:27:11

Я понял что это будет - это будет"станция управления дроидами" :)

>Собственно, такой танк дороже обычного на систему связи.

Система связи это подсистема системы управления. Включающей - систему управления танком (механизмы исполнения полученных команд), систему связи и пульт управления оператора.

Надеюсь ты понимаешь, ЧТО противник будет атаковать в первую очередь? :)
От Тов.Рю
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:27:11)
Дата 11.12.2002 16:19:09

Вопрос из "альтернативки"

>Надеюсь ты понимаешь, ЧТО противник будет атаковать в первую очередь? :)

Сколько человек и каких именно, начиная с высшего уровня, надо уничтожить, чтобы система - наиболее широко, государство - полностью потеряло способность к организованному сопротивлению?

Говоря, скажем, о перспективах "Германии без Гитлера", о которой тут только что споры были - что "было бы", если одновременно (!) уничтожить всю верхушку, включая гауляйтеров и высших командиров до уровня (условно) генерал-лейтенанта?

Примите и проч.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:27:11)
Дата 11.12.2002 15:30:57

Про механизмы

>механизмы исполнения полученных команд

Это же имеется уже. Никто пушку вручную не наводит. Жмешь на кнопочку.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:30:57)
Дата 11.12.2002 15:34:07

Re: Про механизмы

>Это же имеется уже. Никто пушку вручную не наводит. Жмешь на кнопочку.

А рычаги тоже никто не дергает и передачи не переключает?

Плюс видеокамеры с весьма недурственной оптикой. Глаз-то нет.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:34:07)
Дата 11.12.2002 15:43:11

Про оптику.

>Плюс видеокамеры с весьма недурственной оптикой.

Так оптика в танке и так имеется. Триплексы да прицелы всякие.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:43:11)
Дата 11.12.2002 15:47:01

А сканирующая матрица за этой оптикой? (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:47:01)
Дата 11.12.2002 15:59:28

Речь то за оптику шла;)

А матрица нужна, спору нет
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:59:28)
Дата 11.12.2002 16:02:11

Речь шла про видеокамеры (с недурственной оптикой) (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:34:07)
Дата 11.12.2002 15:42:22

Re: Про механизмы

>А рычаги тоже никто не дергает и передачи не переключает?

К в баню рычаги?
Там рычажок, служащий для ввода информации в систему, которая уже переключает передачи. В нашем случае такой рычажок в танке не нужен, инфа сразу идет куда надо.
От Андю
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:34:07)
Дата 11.12.2002 15:36:03

Да сверху ещё пара спутников детельной оптико-электронной разведки, (+)

Приветствую !

да пара АВАКСов для обеспечения и дублирования линий связи,да система КП по всему миру. :-))) Нехило...

Всего хорошего, Андрей.
От Максим Гераськин
К Андю (11.12.2002 15:36:03)
Дата 11.12.2002 15:41:03

Re: Да сверху...

>да система КП по всему миру.

Два КП. Один под Москвой, один под Питером.

Или один на Урале, второй в Сибири ;)
От Андю
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:41:03)
Дата 11.12.2002 15:45:11

Да что уж там. ЯБЧ и так на "столицы" полетят, им два лишних супер-пупер КП (+)

Приветствую !

>Два КП. Один под Москвой, один под Питером.

не повредят сильно.

>Или один на Урале, второй в Сибири ;)

Не стоит -- туда мы все соберёмся после того, как наши последние супер-пупер танки сгорят от канистр напалма, запущенных дикими, но злыми пипенцами из дальнобойной баллисты. :-)))

Всего хорошего, Андрей.
От Максим Гераськин
К Андю (11.12.2002 15:45:11)
Дата 11.12.2002 16:02:14

Нужно быть оптимистом;) (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:27:11)
Дата 11.12.2002 15:29:54

Типа да

>Надеюсь ты понимаешь, ЧТО противник будет атаковать в первую очередь? :)

Дык. Только как же скажем чеченцы или афганцы или иракцы будут эту станцию атаковать?
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:29:54)
Дата 11.12.2002 15:32:53

Star Wars Episode 1 :))

>>Надеюсь ты понимаешь, ЧТО противник будет атаковать в первую очередь? :)
>
>Дык. Только как же скажем чеченцы или афганцы или иракцы будут эту станцию атаковать?

А чем атаковали станцию управления дроидами повстанцы Королевства Набу ? :)))
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (11.12.2002 15:32:53)
Дата 14.12.2002 13:11:57

Прямо скажем -- ничего им не светило в этой атаке

Если бы не чудо по имени Анакин :)
От Андю
К Максим Гераськин (11.12.2002 15:23:25)
Дата 11.12.2002 15:26:12

Угу. Система связи в танках, система связи в воздухе, система связи в космосе...

Приветствую !

система связи в КП и пр......

Типа, "дайте мне ЭТУ Систему Связи и я переверну Мир !" :-))

Всего хорошего, Андрей.
От yaejom
К Андю (11.12.2002 15:26:12)
Дата 11.12.2002 15:46:41

В случае реализации идеи телеуправления соревнование в танкостроении

из сферы состязания "снаряд-броня" переместится в сферу соревнования систем РЭБ и средств связи. У кого будут круче системы РЭБ тот будет сразу же одерживать абсолютную победу, захватывая танки противника целыми и невредимыми и включая их в свою армию.
То есть произойдет перерастпределение средств внутри военных бюджетов. Произойдет насыщение войск средствами РЭБ. И все телеуправляемые танки полетят к чертям. Потому, что создать надежную помехоустойчивую систему связи ИМХО сложнее, чем создать генератор помех, который выведет ее из строя.
При этом никаких альтернатив радиосвязи нет. Другие виды связи могут быть реализованы только на небольших расстояниях и потребуют присутствия оператора в непосредственной близости от поля боя, т.е. весь смысл системы теряется.
То есть, теоретически можно предположить кратковременный рост частоты применения телеуправляемых машин, за которым последует бурное развитие средств РЭБ и возврат к боевым машинам традиционной схемы.

С уважением,
Василий
От Максим Гераськин
К Андю (11.12.2002 15:26:12)
Дата 11.12.2002 15:27:58

Связь дешевеет ;) (-)