От Владимир Минаев
К tarasv
Дата 23.11.2000 17:15:08
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Частное мнение про обнаружение АУГ

Приветствую категорически!
>>Да АУГ при проведении полетов будет светится в радиодиапозоне как новогодняя елка. Особенно в плохую погоду. Так что АПЛ достаточно будет километров за 200 высунуть тонкую штырьевую антенну..
>
> И дальше что? Развейте мысль. Не забывая при этом от радиогоризонте и диаграмме направленности штыревой антенны.

3 лодки - по 3 точкам определяем легко (хотя, конечно, надо одновременно обрабатывать инфу...) В пассивном режиме дальность в море при мин. помех - много км.

С уважением Владимир

От tarasv
К Владимир Минаев (23.11.2000 17:15:08)
Дата 23.11.2000 17:43:13

Re: Частное мнение про обнаружение АУГ

>> И дальше что? Развейте мысль. Не забывая при этом от радиогоризонте и диаграмме направленности штыревой антенны.
>
>3 лодки - по 3 точкам определяем легко (хотя, конечно, надо одновременно обрабатывать инфу...) В пассивном режиме дальность в море при мин. помех - много км.

Во-первых не сотни км, во вторых не на штыревую антену, а в-третьих для этого лодкам надо демаскирровать себя выйдя в эфир. Некузяво. Самолет в качестве платформы РТР несоизмеримо лучше. Все эти подводноплавающие ПУ ПКР слепы вне зоны действия своей базовой авиации как совы днем и самостоятельной ценности (вне полномасштабных ПАС) не имеют, особенно учитывая их стоимость. РКА хоть декларативно многоцелевая, а такие ПЛ ни на что кроме топления АВ неспособны. Не дорогватенько ли для нынешней России такая система оружия?