От Ktulu
К Максим Гераськин
Дата 11.12.2002 19:32:07
Рубрики Танки;

Re: Тут есть...

>>А меньше не ужать, 4.5 м - минимальный показатель,
>>а лучше 6 м.
>
>Ужать то ужать, но скорость падает. 2м - 5 Mb/s

Ну теоретически можно, конечно, с антенны 2м
ПЕРЕДАВАТЬ 50Mbps (чтобы получать, можно в идеальных условиях обойтись и антенной в 50см), но для этого
нужны более совершенные спутники, чем сейчас
(или вешать самолёт-ретранслятор над полем боя - в
этом случае диаметр антенны может быть меньше, чем 2м).
Необходимость самолёта-ретранслятора сразу же
решает проблему размера тарелки и времени
прохождения сигнала, но воевать можно
с такой системой только с папуасами
(кстати, подкину идею, самолёт-ретранслятор
может летать в полностью автоматическом режиме).
Но в любом случае, гиростабилизация антенны
АБСОЛЮТНО необходима.

>>А батарейки к тарелке на прицепе возить?
>>Маленькие такие, тонны на 4.
>
>А зачем батарейки-то, движек же есть.
>Хотя он же когда то остановится...
Отбор мощности от двигателя, конечно, решит
некоторые проблемы, но создаст кучу новых.

>>А ещё до спутника довольно далеко, в частности
>>свет туда и обратно идёт 0.2 секунды задержки
>>на прохождение сигнала через промежуточное оборудование
>>(ещё 0.1 - 0.5 секунд).
>
>Да, вот это еще одна жопа.
Решается самолётами-ретрансляторами и выбором
в качестве противников папуасов.

--
Алексей
От Максим Гераськин
К Ktulu (11.12.2002 19:32:07)
Дата 11.12.2002 19:35:09

Re: Тут есть...

>прохождения сигнала, но воевать можно
>с такой системой только с папуасами

Ну в Афгане да в Чечне можно воевать. И то хлеб.
От Ktulu
К Максим Гераськин (11.12.2002 19:35:09)
Дата 11.12.2002 22:31:08

Re: Тут есть...

>>прохождения сигнала, но воевать можно
>>с такой системой только с папуасами
>
>Ну в Афгане да в Чечне можно воевать. И то хлеб.

С папуасами можно воевать и более дешёвыми средствами.
Например, Ганшипами :)

--
Алексей
От Arcticfox
К Ktulu (11.12.2002 22:31:08)
Дата 12.12.2002 01:07:00

О! :) (-)