Re: "опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ, сбить такую ракету практически" (+)
>"
>Комплекс обеспечивал залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и помехозащищенную автономную селективную систему управления.
>......
>По опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ, сбить такую ракету практически невозможно
>"
>Первый абзац так никто и не подтвердил, но кстати из него вытекает что достаточно все-так засечь АУГ заложить координаты района цели и вперед, дальше "Гранит" сам решит кого мочить.
>Второй абзац подтверждается отчасти боевой практикой "Экзоссес", но правда с 1994гг их все-таки сбивают.
Второй абзац утверждает ЛИШЬ, что у ВМФ СССР (тогда) не было проверенных возможностей сбивать Граниты. А возможности US NAVY в этом вопросе, пардон, никто не проверял. Фишка же в том, что уничтожение АУГ одним залпом подразумевало ЯДЕРНЫЙ удар (для обычного возможности 24 ракет явно недостаточно). Но, собственно, ничто не мешает ВСТРЕЧНЫМ ядерным ударом средствами ПВО вынести все 24 Гранита. А вот ТАКАЯ возможность у амеров однозначно была.
>Ну и момент котрый вообще замалчивается
>"
>При необходимости корабли с комплексом "Гранит" могут явиться резервом решения задач Морских стратегических ядерных сил.
>"
>т.е. сделают им КР?
Т.е. 949А лупят по береговым целям Гранитами с ЯБЧ, если по каким-то причинам Тайфуны по этим целям не отстрелялись. Только и всего.
>Второй абзац утверждает ЛИШЬ, что у ВМФ СССР (тогда) не было проверенных возможностей сбивать Граниты. А возможности US NAVY в этом вопросе, пардон, никто не проверял.
---------
Да вообще-то Ирак проверил(Экзосет), и ничего фрегат УРО "схавал" и даже не дернулся в ответ. Правда давно это было.
>Фишка же в том, что уничтожение АУГ одним залпом подразумевало ЯДЕРНЫЙ удар (для обычного возможности 24 ракет явно недостаточно). Но, собственно, ничто не мешает ВСТРЕЧНЫМ ядерным ударом средствами ПВО вынести все 24 Гранита.
---------
Это зависит от того как Граниты летят до цели(траектория и высота). Опять же учтите 2М т.е. не всякая взрывная волна достанет. Ну и последствия такой ПВО для так сказать "работоспособности АУГ"
>Т.е. 949А лупят по береговым целям Гранитами с ЯБЧ, если по каким-то причинам Тайфуны по этим целям не отстрелялись. Только и всего.
--------
IMHO не так, учтите автономную селекцию целей для БЧ, и опять же траекторию Гранита. Ну и дальность в пределах 500км...
Нет все-таки чтой-то другое против берега
планировалось. С учетом географического полажения USA(городов, транспорт. инфраструктуры) не долбить их ПВО и ПРО с моря КР и бал.ракетами с настильной траекторией...? Отказать себе в таком удовольствии Генштаб СССР не мог.
Удачи!