От	Kadet
К	ID
Дата	11.12.2002 00:35:50
Рубрики	Прочее; Современность; Танки; Армия;

Ре: Бремя доказательства...

---

>Приветствую Вас!

>выдвинувшей тезис.

>На основании чего вы говорите о том что при помощи "Тоу" были уничтожены небронированные цели - БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры?

>С уважением, ИД

Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.

---

От	ID
К	Kadet (11.12.2002 00:35:50)
Дата	11.12.2002 00:40:22

Ре: Бремя доказательства...

---

Приветствую Вас!


>Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.

Это не доказательства, а предположения.

С уважением, ID

---

От	Гришa
К	ID (11.12.2002 00:40:22)
Дата	11.12.2002 07:13:47

Да, пожалуй это правда.

---

>Приветствую Вас!


>>Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.
>
>Это не доказательства, а предположения.

>С уважением, ID

Хотя скорее не предположение а экстраполяция. Для меня лично это убедительно, в отсутсвии контрафактов.
Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru

---

От	FVL1~01
К	Гришa (11.12.2002 07:13:47)
Дата	11.12.2002 17:11:34

контрафакты найдете в американских же описаниях

---

И снова здравствуйте
действия АВИАЦИИ по полевой фортификации Ирака :-)


Они ничего ЯКОБЫ не сотавили пехоте...

Вообще все рода войск показали там такую эффективность что даже непонятно с кем они собираются воевать там сейчас и с кем после ВТОРОЙ войны все равно будут воевать лет через 10-15 :-)


В общем доверия этим сводкам - ровно столько сколько доверия пропаганде Геббельса о милионах монголов уничтоженых на участке дивизии Лейбштандарт :-)

ТОУ эффективная ракета, но не БАСНОСЛОВНО эффективная. а 90% это БАСНОСЛОВНАЯ вероятность попадания.

С уважением ФВЛ

---