От Гришa
К Василий Фофанов
Дата 10.12.2002 22:43:11
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

"А ответ предельно прост" (с)

Энный процент ТОУ был выпущен по не бронированным целям - включая БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Гришa (10.12.2002 22:43:11)
Дата 11.12.2002 14:26:59

Да хоть по отдельным иракским солдатам!

НЕ СУЩЕСТВУЕТ оружия, обеспечивающего 90% вероятность попадания в военных условиях. Что такое ВТО, Вы ведь знаете? И каков критерий зачисления оружия в ВТО? А противотанковых ракет в этом списке нет ни одной. Pourquoi?

По чему там в Ираке ракетами ни стреляли, сухие 25% остаются. Это между прочим очень МНОГО. Ракеты с ручным наведением вероятность попадания могут иметь и 3%, и 1%.

>Энный процент ТОУ был выпущен по не бронированным целям - включая БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры.

А с чего Вы собственно взяли что я говорю об одних танках?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От TsDV
К Василий Фофанов (11.12.2002 14:26:59)
Дата 11.12.2002 16:46:35

Re: Да хоть...

Приветствую...

>По чему там в Ираке ракетами ни стреляли, сухие 25% остаются. Это между прочим очень МНОГО. Ракеты с ручным наведением вероятность попадания могут иметь и 3%, и 1%.

Вась, все зависит от условий стрельбы, опыта наводчиков и много другого. Кстати не надо так неуважительно о ручном режиме, на нем можно сделать такое, чего никогда не добьешься на полуавтомате.

С уважением, TsDV.
От FVL1~01
К Гришa (10.12.2002 22:43:11)
Дата 10.12.2002 22:54:49

чушь :-) (-)
От Гришa
К FVL1~01 (10.12.2002 22:54:49)
Дата 10.12.2002 23:13:32

Whatever (-)
От FVL1~01
К Гришa (10.12.2002 23:13:32)
Дата 10.12.2002 23:27:51

не будет ли многолюбезый джин премноголюбезен предьявить

И снова здравствуйте
а. КАРТУ укрепрайонов с обилием бункеров по которым стоило лупить из ТОУ на територии КУВЕЙТА. Линию мажино знаю, линию манергейма знаю, линию Саддама почему не слышал :-)


Сотни грузовиков уничтоженных не ударами авиации и не брошеных в панике а перебитых ИМЕННО Тоу :-)

И методику стрельбы из ТОУ километров с 2-3 по огневой точке БЕЗ какой либо оптки, а так же проктоколы военно полевых трибуналов над америка
От Kadet
К FVL1~01 (10.12.2002 23:27:51)
Дата 11.12.2002 00:33:56

Ре: не будет...

>И снова здравствуйте
>а. КАРТУ укрепрайонов с обилием бункеров по которым стоило лупить из ТОУ на територии КУВЕЙТА. Линию мажино знаю, линию манергейма знаю, линию Саддама почему не слышал :-)

Там было до хрена бункеров. На территории Кувейта может и не было, но один мой сержант лично зачищал бункера Республиканской Гвардии. Там их правда маловато осталось к тому времени.

>Сотни грузовиков уничтоженных не ударами авиации и не брошеных в панике а перебитых ИМЕННО Тоу :-)

>И методику стрельбы из ТОУ километров с 2-3 по огневой точке БЕЗ какой либо оптки, а так же проктоколы военно полевых трибуналов над америка

Из ТОУ без оптики не стреляют. Оптика на ней штатно стоит.
От Гришa
К FVL1~01 (10.12.2002 23:27:51)
Дата 10.12.2002 23:35:37

Не будет, пока...

достпочтенный джин не покажет:

  • карту доказывающуя отсутвие УРов на территории Кувейта и Ирака.

  • Свидетельства об отсутвии грузовиков пораженных ракетами ТОУ.

  • Американский боевой устав запрещающий использование ПТУРов по огневым точкам врага
    Советские Военные Документы -     http://docs.vif2.ru
    От FVL1~01
    К Гришa (10.12.2002 23:35:37)
    Дата 11.12.2002 17:07:27

    Запросто УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ

    И снова здравствуйте
    в их УСТАВНОМ понимании на территории КУВЕЙТА нету :-)


    ему доказательсвом может послежить заход вас на серверы снимков из космоса...


    ПОЛЕВАЯ фортификация и даже сборные гневые точки к укрепленным района не относяться :-). Учите матчасть :-)


    С уважением ФВЛ
    От ID
    К Гришa (10.12.2002 23:35:37)
    Дата 11.12.2002 00:34:03

    Бремя доказательства лежит на стороне

    Приветствую Вас!

    выдвинувшей тезис.

    На основании чего вы говорите о том что при помощи "Тоу" были уничтожены небронированные цели - БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры?

    С уважением, ID
    От Kadet
    К ID (11.12.2002 00:34:03)
    Дата 11.12.2002 00:35:50

    Ре: Бремя доказательства...

    >Приветствую Вас!

    >выдвинувшей тезис.

    >На основании чего вы говорите о том что при помощи "Тоу" были уничтожены небронированные цели - БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры?

    >С уважением, ИД

    Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.
    От ID
    К Kadet (11.12.2002 00:35:50)
    Дата 11.12.2002 00:40:22

    Ре: Бремя доказательства...

    Приветствую Вас!


    >Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.

    Это не доказательства, а предположения.

    С уважением, ID
    От Гришa
    К ID (11.12.2002 00:40:22)
    Дата 11.12.2002 07:13:47

    Да, пожалуй это правда.

    >Приветствую Вас!


    >>Блин, а из чего другого их могла расстреливать пехота с нескольких километров? ТОУ кстати и в Афгане против бункеров применяли.
    >
    >Это не доказательства, а предположения.

    >С уважением, ID

    Хотя скорее не предположение а экстраполяция. Для меня лично это убедительно, в отсутсвии контрафактов.
    Советские Военные Документы -     http://docs.vif2.ru
    От FVL1~01
    К Гришa (11.12.2002 07:13:47)
    Дата 11.12.2002 17:11:34

    контрафакты найдете в американских же описаниях

    И снова здравствуйте
    действия АВИАЦИИ по полевой фортификации Ирака :-)


    Они ничего ЯКОБЫ не сотавили пехоте...

    Вообще все рода войск показали там такую эффективность что даже непонятно с кем они собираются воевать там сейчас и с кем после ВТОРОЙ войны все равно будут воевать лет через 10-15 :-)


    В общем доверия этим сводкам - ровно столько сколько доверия пропаганде Геббельса о милионах монголов уничтоженых на участке дивизии Лейбштандарт :-)

    ТОУ эффективная ракета, но не БАСНОСЛОВНО эффективная. а 90% это БАСНОСЛОВНАЯ вероятность попадания.

    С уважением ФВЛ
    От Kadet
    К Гришa (10.12.2002 22:43:11)
    Дата 10.12.2002 22:47:28

    Ре: "А ответ...

    >Энный процент ТОУ был выпущен по не бронированным целям - включая БТРы,БМП,грузовики, ДОТы, ДЗОТы и бункеры.

    >Советские Военные Документы -     http://docs.vif2.ru

    А так-же для профилактики. У ТОУ тогда были оптические пеицелы. На три с половиной километра в нем живой танк от куста отличить трудно, не то что от подбитого. Подьезжать поближе для подробного знакомства никто не желал.
    От Василий Фофанов
    К Kadet (10.12.2002 22:47:28)
    Дата 11.12.2002 14:30:15

    Но попадали в этот куст тем не менее с вероятностью 90%?

    Причем знали это, даже не "подъезжая поближе"? Нда...

    С уважением, Василий Фофанов     http://armor.kiev.ua/fofanov
    От Kadet
    К Василий Фофанов (11.12.2002 14:30:15)
    Дата 11.12.2002 20:09:44

    А попав в него поближе подьехать не страшно :-) (-)