От FVL1~01
К Alexey A. B.
Дата 10.12.2002 22:19:29
Рубрики WWII; Современность; Танки; ВВС;

Это как раз ЛЕГКО сравнительно сделать, но зачем?

И снова здравствуйте
как сделали люди Ютланд из GNB, симулятора про вторую мировую


Теоретически кто 3Д моделингом занимается можно попробовать такое сделать даже с Файтинг Стилом (менять параметры кораблей я могу, а вот картинку увы не умею), там как раз только Артиллерия и торпеды, и таран рулит (эх помню разогнал я как то как следует Мусаси и на Шарнхорст - тот даже не булькнул бедолага). Дописать можно и стратегическую часть...

НО ЗАЧЕМ - кому надо на столе с карточками и кубиком сырает, ому не надо - он будет в кваку квакать до посинения???

?

С уважением ФВЛ
От amyatishkin
К FVL1~01 (10.12.2002 22:19:29)
Дата 11.12.2002 10:34:24

А что у вас получилось на базе Fighting Steel?

>Теоретически кто 3Д моделингом занимается можно попробовать такое сделать даже с Файтинг Стилом (менять параметры кораблей я могу, а вот картинку увы не умею), там как раз только Артиллерия и торпеды, и таран рулит (эх помню разогнал я как то как следует Мусаси и на Шарнхорст - тот даже не булькнул бедолага). Дописать можно и стратегическую часть...

Я пытался переделать для Цусимы, у меня, кажется, не получались броненосцы (чтоб 2 башни).
Но это было давно - точно не помню.

И, кстати, ваше мнение (если оно есть) про Ютланд.
Я почитал отзывы -вроде пурга там сплошная.
Но данные должны быть в таблицах и меняться при желании.
От FVL1~01
К amyatishkin (11.12.2002 10:34:24)
Дата 11.12.2002 18:36:05

ну вот таблицами и играюсь

И снова здравствуйте

>Я пытался переделать для Цусимы, у меня, кажется, не получались броненосцы (чтоб 2 башни).
>Но это было давно - точно не помню.

ну я свосем профан, максимум что добился - плывет Кенигсберг, а вот Характеристики у него от Максима Горького. Если на картинку не смотерть вполне реалистично, меняем орудия на 180, зенитки на 100 и ставим 6 одноствольных заместо трех двустволок и перписываем броню и та. Но на картинке все же Кенигсберг.

>И, кстати, ваше мнение (если оно есть) про Ютланд.
>Я почитал отзывы -вроде пурга там сплошная.

В исходнике - пурга, причем пургее всего миноносцы, еще досталось немецким легким крейсерам, им всем подряд УБРАЛИ по 2 105мм орудия. у кого было 10 стало 8 и было 12 стало 10 (ЗАЧЕМММММММММ?????)
>Но данные должны быть в таблицах и меняться при желании.
Да при доводке напильником и наличии времени на переписание компании получается играбельно. По краней мере выигрывается Ютланд за обе стороны но со значительными потерями. Компутер командует в бою прилично, строит завесу из ЭМ, выводит их в атаку не на ура а в удобный момент, прикрывает отход поврежденных, но бесит его неустранимый баг - корабли искуственного тупизатора выработав боеомплект в базы на заправку не уходят, а продолжают шляться в море до исчерпания топлива - так что на этом комп ловиться на счет раз эскадрой быстроходных крейсеров заставляешь дурачка раскидать с дальней дистанции по тебе боезапас ГК а потом разносишь ирода.



С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (10.12.2002 22:19:29)
Дата 11.12.2002 09:50:39

Re: Это как...

Здравствуйте!

>НО ЗАЧЕМ - кому надо на столе с карточками и кубиком сырает, ому не надо - он будет в кваку квакать до посинения???

Как это "зачем"? С карточками и кубиком - живой противник нужен. А он не всегда доступен :-(

С уважением, Макс
От FVL1~01
К Макс (11.12.2002 09:50:39)
Дата 11.12.2002 18:39:01

коспутер ТУП как пробка...

И снова здравствуйте

>Как это "зачем"? С карточками и кубиком - живой противник нужен. А он не всегда доступен :-(

Он еще как то может маневрировать и стрелять (наверное есть схемы готовых маневров и анализ на наивыоднейший) но вот стратегическая часть у компов - отстой полный.

Так что когда противника живого нет, сам с собой играю.
С уважением ФВЛ