От Александр Стукалин
К Андрейка
Дата 22.11.2000 14:50:57
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Дык есть у них "Грады"

>Интересно, а если бы у погранцов были бы, например, Грады или Буратины... после ответа на обстрел ещё кто-нибудь рискнул бы?

См. ссылку:
http://www.vremya.ru/cgi-bin/print/2000/137/2/619.html

С Уважением
От Андрейка
К Александр Стукалин (22.11.2000 14:50:57)
Дата 22.11.2000 15:12:48

Re: Дык есть у них "Грады"

Здраствуйте!

Есть-то они есть (они не могут не есть :-)), но есть ли разрешение их примененять в случае обстрела?

С Уважением
От Рыжий Лис.
К Андрейка (22.11.2000 15:12:48)
Дата 22.11.2000 16:49:44

У них есть все


>Есть-то они есть (они не могут не есть :-)), но есть ли разрешение их примененять в случае обстрела?

У них не то что разрешение - у погранцов и 201-й прямой приказ имеется на это;-) Времена немножко не те, повторения 12-й заставы быть не должно. Во времена недавние применяли и артиллерию и вертолеты по целям на сопредельной территории и не шибко стеснялись.

С уважением,
Алексей
От Брат-2
К Рыжий Лис. (22.11.2000 16:49:44)
Дата 22.11.2000 17:02:28

Кстати, именно после гибели 12-й...

ПЗ и был понижен уровень принятия решения на применение артиллерии по целям на сопредельной территории. До этого в обязательном порядке надо было запрашивать "добро" у Москвы. И количество потерь резко уменьшилось (правда, параллельно был принят и ряд других решений, например, по задержанию нарушителей границы, минированию и т.д.). А что касается БМок,то как раз в Таджикистане у подразделений ФПС они всегда в артдивизионах были. И последние годы - все время на позициях. Проблема с двигателями, машины-то старые, иногда на руках на позиции выталкивать приходилось. Ну так там и не нужна особая маневренность. Были бы боеприпасы, а с этим проблем нет.
Брат