От xab
К Мелхиседек
Дата 09.12.2002 08:23:06
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Пофлеймим? РСЗО...

>>Недостатки
>>1) Чудовищно дорогой снаряд.
>
>всё относительно и не всё так плохо как кажется

>>2) Недостаточная эффективность огневого поражения.
>
>а что достаточно?

>>3) Не ясность с концепцией боевого применеия.
>
>это оружие для третьей мировой войны (или локалки в стиле ирано-иракской или арабо-египетской), для этого концепция есть

Да нету концепции. Создавали РСЗО, свели в бригады организованные и подчиненные как бригада ТР и кадры готовят в серпуховском ракетном.

>>4) Слабая защищенность
>
>А зачем, это же не САУ?

А бомбить не будут? Тем более такую дуру трудно спрятать.

>>5) Малая мобильность
>
>Нормальная для артиллерии РГК.

С уважением XAB.
От FVL1~01
К xab (09.12.2002 08:23:06)
Дата 10.12.2002 19:23:04

в пустыне Скады не находили, а как раз ТАКУЮ МАЛЬНКУЮ дуру спрятать легче... (-)
От xab
К FVL1~01 (10.12.2002 19:23:04)
Дата 11.12.2002 08:38:08

Re: в пустыне

Ну это для меня вообще загадка. Как они там вообще воевали,если СКАД не могли найти, который с караваном машин ездит, сам огромный - ни с чем не спутаешь, и 10м ракета на СП свечкой торчит около 10мин.
С уважением XAB.
От UFO
К xab (11.12.2002 08:38:08)
Дата 11.12.2002 16:11:32

Пустына - болшой..

Приветствую Вас!
>Ну это для меня вообще загадка. Как они там вообще воевали,если СКАД не могли найти, который с караваном машин ездит, сам огромный - ни с чем не спутаешь, и 10м ракета на СП свечкой торчит около 10мин.
>С уважением XAB.

ЭПР пустыни и уголкового отражателя 10х10 м, ну Вы сравнили :-)) А там еще трассы всякие, эстакады, вышки
буровые...


С уважением, UFO.
От xab
К xab (09.12.2002 08:23:06)
Дата 10.12.2002 08:03:39

Ошибочка имел в виду Саратовское (-)
От Мелхиседек
К xab (09.12.2002 08:23:06)
Дата 09.12.2002 23:48:53

Re: Пофлеймим? РСЗО...


>
>>>3) Не ясность с концепцией боевого применеия.
>>
>>это оружие для третьей мировой войны (или локалки в стиле ирано-иракской или арабо-египетской), для этого концепция есть
>
>Да нету концепции. Создавали РСЗО, свели в бригады организованные и подчиненные как бригада ТР и кадры готовят в серпуховском ракетном.

ну как хотите, это оружие создавалось под конкретную концепцию, которую лет через ...цать глядишь рассекретят.



>А бомбить не будут? Тем более такую дуру трудно спрятать.

замаскировать можно, это не проблема
От xab
К Мелхиседек (09.12.2002 23:48:53)
Дата 10.12.2002 08:04:52

Re: Пофлеймим? РСЗО...


>>
>>>>3) Не ясность с концепцией боевого применеия.
>>>
>>>это оружие для третьей мировой войны (или локалки в стиле ирано-иракской или арабо-египетской), для этого концепция есть
>>
>>Да нету концепции. Создавали РСЗО, свели в бригады организованные и подчиненные как бригада ТР и кадры готовят в серпуховском ракетном.
>
>ну как хотите, это оружие создавалось под конкретную концепцию, которую лет через ...цать глядишь рассекретят.

Это Вы про РУК?

>>А бомбить не будут? Тем более такую дуру трудно спрятать.
>
>замаскировать можно, это не проблема

С уважением XAB.
От БТ-7А
К xab (10.12.2002 08:04:52)
Дата 10.12.2002 13:36:15

Re: Пофлеймим? РСЗО...

Всем, здравствуйте!

>Это Вы про РУК?
в том числе.Он кстати таки создан у нас.
С уважением, БТ-7А
От ID
К БТ-7А (10.12.2002 13:36:15)
Дата 10.12.2002 13:59:51

Re: Пофлеймим? РСЗО...

Приветствую Вас!

>>Это Вы про РУК?
>в том числе.Он кстати таки создан у нас.

НебОльший спец я в этом вопросе. Расскажи Костя что создано? Особенно разведовательная компонента интересует и целеуказание.

С уважением, ID
От xab
К ID (10.12.2002 13:59:51)
Дата 10.12.2002 15:54:41

Издеваетесь? Да?...:((( (-)
От ID
К xab (10.12.2002 15:54:41)
Дата 10.12.2002 16:36:50

Неа ;-)

Приветствую Вас!

Просто вдруг действительно что-то создано было.
Вот и спрашиваю.

С уважением, ID
От xab
К ID (10.12.2002 16:36:50)
Дата 10.12.2002 17:16:40

Re: Неа ;-)

>Приветствую Вас!

>Просто вдруг действительно что-то создано было.
>Вот и спрашиваю.

Насколько мне известно, как полная ж.. со средствами разведки была, так и осталась. Остальное худо бедно уже давно сушествовало, пусть и в немыслемых габаритах. Тот же самый "Виварий" положенный по штату вполне справлялся с задачами управления.

>С уважением, ID
С уважением XAB.
От БТ-7А
К ID (10.12.2002 13:59:51)
Дата 10.12.2002 15:53:35

у меня тут проблемы какие-то:( Попытка вторая ответить(+)

Всем, здравствуйте!

Известно к сожалению очень мало.
1.Конкретно для Смерчей
(хотя может быть применено и с Ураганами и Градами)
есть автоматизированная система разведки,целеуказания и ведения огня с топопривязкой по GPS, причем можно к ней подключать от одной машины до дивизиона.
Аппаратура невелика, может быть размещена на самой машине(которая ПУ) и может выноситься. Она имеет канал для получения инфо от "летунов" (от вертушки до А-50) и от выносных РП/РД(вроде у БРМ-3М и мачтовой РЛС на БТР-80 тоже из этой программы растут ноги:).
2.Все разработки суббоеприпасов и корректируемых головок самонаведения разрабатывались именно в рамках РУК.
3.Понятно почему это делали прежде всего для Смерча:
-дальность от 70 до 130км
-большая площадь поражения даже одной машиной
-большой калибр
-возможность работы отдельными единицами по большому кругу задач.
В принципе все,вообщем крохи.

С уважением, БТ-7А
От Петров Борис
К БТ-7А (10.12.2002 15:53:35)
Дата 10.12.2002 17:24:12

Re: у меня...

Мир вашему дому
>Всем, здравствуйте!

>2.Все разработки суббоеприпасов и корректируемых головок самонаведения разрабатывались именно в рамках РУК.

Да, сие верно. Даже в общем обзоре ситуации к отчету по НИР и ОКР писал и в патентном обзоре к ним - про разведывательно-ударные комплексы. Тогда еще очень в голове засел чертов САДАРМ и какая-то шведская дрянь аналогичного смысла.

>3.Понятно почему это делали прежде всего для Смерча:
>-дальность от 70 до 130км
Это с новым движком?

>С уважением, БТ-7А
С уважением, Борис
От БТ-7А
К Петров Борис (10.12.2002 17:24:12)
Дата 10.12.2002 17:40:25

Re: у меня...

Всем, здравствуйте!
>>-дальность от 70 до 130км
>Это с новым движком?
от 70 до 90 вроде уже как летает.130 это цель,которую хотели достичь.

С уважением, БТ-7А
От xab
К БТ-7А (10.12.2002 15:53:35)
Дата 10.12.2002 16:25:26

Re: у меня...

>Всем, здравствуйте!

>Известно к сожалению очень мало.
>1.Конкретно для Смерчей
>(хотя может быть применено и с Ураганами и Градами)
>есть автоматизированная система разведки,целеуказания и ведения огня с топопривязкой по GPS, причем можно к ней подключать от одной машины до дивизиона.
>Аппаратура невелика, может быть размещена на самой машине(которая ПУ) и может выноситься. Она имеет канал для получения инфо от "летунов" (от вертушки до А-50) и от выносных РП/РД(вроде у БРМ-3М и мачтовой РЛС на БТР-80 тоже из этой программы растут ноги:).

GPS, АПД, СУО в одном флаконе, в военном исполнении, выносное. Наверно Вы что-то путаете.

>С уважением, БТ-7А
С уважением XAB.
От БТ-7А
К xab (10.12.2002 16:25:26)
Дата 10.12.2002 17:26:42

это сменя пытаются запутать, а я про реальные испытания. (-)
От БТ-7А
К xab (09.12.2002 08:23:06)
Дата 09.12.2002 17:10:22

Re: Пофлеймим? РСЗО...

Всем, здравствуйте!
>Да нету концепции. Создавали РСЗО, свели в бригады организованные и подчиненные как бригада ТР и кадры готовят в серпуховском ракетном.
данное РСЗО средство усиления, поэтому сведено в бригады.
Ураганы же и Грады штатные средства мсд или тд.
помимо этого Ураганы есть в арт.бригадах,дивизиях и как отдельные полки.
Более менее все стройно и логично.... было.
Сейчас при нынешних сокращениях и состоянии данный подход стал ночевидным:(

С уважением, БТ-7А