>А вот есть у меня предположения(и личный опыт), что в школе 70х про Перл=Харбор совсем не говорили. Или говорили 2 строчки... По крайней мере у меня информация о ПХ совсем не из школьной программы была и я сильно удивлялся почему про такое значительное событие ничего не говорят.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Напомню. В средней школе в старших (9 и 10) классах были "история СССР" и "новая и новейшая история". Вторая мировая война изучалась в курсе Новейшей истории в 10 классе. И Пирл-Харбор, и Нормандия, и Дюнкерк, и (хоть и очень скупо) Эль-Аламейн в учбнике были. Вопрос в другом: приоритетным курсом была История СССР (точнее, история КПСС, модифицированная для старших классов) и на то, что кто-то не запомнил Пирл-Харбор мало обращали внимание. На форзаце учебника 7 девабря 1941 г. с расшифровкой присутствовало в списке важнейших дат Второй мировой.
Кто хотел (большинство присутствующих здесь) - узнавал про Пирл-Харбор из других источников. Благо, 12-томник стоил в 1970-х в каждой районной библиотеке и во многих школьных. Да и брошюрку Н.Яковлева можно было легко взять и прочитать.
Морисона и Батлера СВОБОДНО по году в "Военной книге" в 1970- е продавали... :-))))
Было "макулатурное" издание 800-страничного сборника "Суд в Токио" - 500 000 экземпляров аднака, и ведь разошлось со свистом, там и про П-Х выше крыши. Так что ежели хоть кто-то его открывал перед тем как поставить на полку ...