От Константин Федченко
К Игорь Куртуков
Дата 05.12.2002 14:55:37
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Ре: Кстати, вот...

>>1.К власти приходит более вменяемая личность (может, Геринг, может, Канарис - надо смотреть политический расклад сил в рейхе на тот момент).
>>2.Начинаются сепаратные переговоры с Западом.
>>3.Боевые действия в Тунисе, Сицилии (нужное подчеркнуть в зависимости от периода) приостанавливаются.
>>4.СССР остается один на один с "цивилизованным миром"....
>
>Консдтантин, Вы меня удивили. Прямо кара-мурзайство какое-то, "СССР в окружении врагов".

Хм, а меня поняли так, что "один на один" - это война со всеми? Значит, я неверно выразился. Германо-советская война продолжится, сотрудничество между СССР и западными державами - начнет рассыпаться по швам. До полного развода.
см. еще
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/435354.htm

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (05.12.2002 14:55:37)
Дата 05.12.2002 15:09:01

Ре: Кстати, вот...

> Германо-советская война продолжится, сотрудничество между СССР и западными державами - начнет рассыпаться по швам. До полного развода.

Маловероятно. Зачем Германии война с СССР, выиграть которую в приемлимые сроки уже очевидно невозможно? Если возможен мир с англо-саксами, то мир с СССР возможен в еще большей степени.
От Константин Федченко
К Игорь Куртуков (05.12.2002 15:09:01)
Дата 05.12.2002 15:11:36

Ре: Кстати, вот...

>> Германо-советская война продолжится, сотрудничество между СССР и западными державами - начнет рассыпаться по швам. До полного развода.
>
>Маловероятно. Зачем Германии война с СССР, выиграть которую в приемлимые сроки уже очевидно невозможно? Если возможен мир с англо-саксами, то мир с СССР возможен в еще большей степени.

Тут коренной вопрос - НА КАКИХ УСЛОВИЯХ?
Боюсь, что как раз тут приемлемого баланса интересов будет достичь очень сложно - сложнее, чем с США и даже с Британией. Слишком много крови.
С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (05.12.2002 15:11:36)
Дата 05.12.2002 15:28:48

Ре: Кстати, вот...

>>Маловероятно. Зачем Германии война с СССР, выиграть которую в приемлимые сроки уже очевидно невозможно? Если возможен мир с англо-саксами, то мир с СССР возможен в еще большей степени.
>
>Тут коренной вопрос - НА КАКИХ УСЛОВИЯХ?

Это действительно сложный вопрос. Но вопрос условий мира с англо-саксами еще более сложный.

>Боюсь, что как раз тут приемлемого баланса интересов будет достичь очень сложно - сложнее, чем с США и даже с Британией.

Вот уж сомневаюсь. США нужно было фактически уничтожение Германии как единой силы.
От Макс
К Игорь Куртуков (05.12.2002 15:28:48)
Дата 05.12.2002 15:38:18

Ре: Кстати, вот...

Здравствуйте!

>Вот уж сомневаюсь. США нужно было фактически уничтожение Германии как единой силы.

Зачем это США? Мельтюхов, напрмер, писал, что перед войной Германия нужна была США как средство против Англии. Разве с этой точки зрения что-то изменилось и штатам уже не нужен антианглийский противовес?

С уважением, Макс
От Игорь Куртуков
К Макс (05.12.2002 15:38:18)
Дата 05.12.2002 15:49:45

Ре: Кстати, вот...

>Зачем это США? Мельтюхов, напрмер, писал, что перед войной Германия нужна была США как средство против Англии.

Правильно. Перед войной. Но уже в 1940 был представлен анализ, что обьединенная Германией Европа представляет главную угрозу интересам США.

> Разве с этой точки зрения что-то изменилось и штатам уже не нужен антианглийский противовес?

Конечно. К 1943 Британия уже фактически легла под Америку. Собственно уже после Атлантической хартии.