>Танк вон тоже можно разогнать ого-го.
>А в бою идут 10-20 км /ч.
Ты зришь в самый корень. Могут, но не разгоняются по тактическим соображениям. Потому что у танкистов башня есть ...
А вот у польских гусар ее (башни) не было. Вместо башни у них был гонор. Вот они и разгонялись ого-го. Причем всей толпой. И шли на таран вражеской пехоты. Уцелевшие пехотинцы фигели и с криком "ну их на ... , этих психов!!!" разбегались ...
>А вот у польских гусар ее (башни) не было. Вместо башни у них был гонор. Вот они и разгонялись ого-го. Причем всей толпой. И шли на таран вражеской пехоты.
...что это в некотором роде беспредметный спор.
Т.е я не возражаю, что если толпа безбашенных конников въедет в пехоту и не будет поймана на длинные пики, то оной пехоте будет очень больно и обидно.
А какая при этом скорость будет у безбашенных конников не суть как важно.
Даже и 15-20 км/ч - будет достаточно.
вэ - оно все же в квадрате, ;) хоть и пополам, да на массу поженное...
>А какая при этом скорость будет у безбашенных конников не суть как важно.
>Даже и 15-20 км/ч - будет достаточно.
Дело в том, что на скорости 50 км/ч вьехать в пехотный строй проще. Это еще вопрос лошадиной психологии. У ломанувшихся в карьер (самый быстрый галоп) лошадей (да еще все толпой ломанувшихся) башню сносит конкретно. А если ты к этому строю неспешной рысью поъедешь (15 км. в час), то не факт что у коняшки будет горячее желание грудью на острые предметы как танк переть.