От А.Никольский
К denis23
Дата 04.12.2002 13:36:51
Рубрики ВВС;

один в музей, остальные порежут с амерской помощью

Нет, блин, я знаю одно государство на постсоветском пространстве, которое болше недоразумение
>чем государство!!!

+++++
честно говоря, Украине они не нужны. И вообще дело идет к тому, что скоро все нераспроданное советское оружие у украинской армии придет в состояние металлолома, и ее будут строить занова с помощью всяких западных программ помощи, как эстонскую и латвийскую армию, с тем же потенциалом. Да и мы в этом направлении дрейфуем.
С уважением, А.Никольский

От denis23
К А.Никольский (04.12.2002 13:36:51)
Дата 04.12.2002 13:40:04

А чего их Росии не отдали/продали?

Здравствуйте!


Или американцы им за разделку пепелацев заплатили болше чем Россия могла бы за самоли заплатит?
С уважением, Денис.

От Artur Zinatullin
К denis23 (04.12.2002 13:40:04)
Дата 04.12.2002 13:47:14

Re: А чего...

Не факт, что Россия вообще за них готова/способна что-то заплатить.
Не факт, что Россия их способна эксплуатировать.
Не факт, что они в таком состоянии, что представляют для России интерес.
Не факт, что их вообще возможно перегнать в Россию без ремонта (на который нету денег).
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От denis23
К Artur Zinatullin (04.12.2002 13:47:14)
Дата 04.12.2002 13:53:25

Ре: А чего...

Здравствуйте!
>Не факт, что Россия вообще за них готова/способна что-то заплатить.


Взят в счет долга.
>Не факт, что Россия их способна эксплуатировать.

А остланые Ту 160 кто експлуатирует.
>Не факт, что они в таком состоянии, что представляют для России интерес.

Если самолет выпусченный в 1990 году в 1991 встет на прикол, консервируетса и стоит 10 лет, то не уверен, что его сосотяние будет очем плохим. Если его просто ставят на краю авиабазы и начинают растаскиват на металл то да.
>Не факт, что их вообще возможно перегнать в Россию без ремонта (на который нету денег).

Не факт.
><пре>
>артур@мерит.ее :: Артур Зинатуллин :: ГСМ +37 251 11859
>гуитар, блуес, лове, фриендс, суммер, !виоленце, !руш
>


С уважением, Денис.

От Artur Zinatullin
К denis23 (04.12.2002 13:53:25)
Дата 04.12.2002 13:59:01

Re: Ре: А чего...

>>Не факт, что Россия их способна эксплуатировать.
> А остланые Ту 160 кто експлуатирует.
Я имел ввиду, что эксплуатация каждого самолёта стоит денег, а ресурсы ограничены.
Сколько могли себе позволить, столько и купили.

> Если самолет выпусченный в 1990 году в 1991 встет на прикол,
> консервируетса и стоит 10 лет, то не уверен, что его сосотяние будет
> очем плохим. Если его просто ставят на краю авиабазы и начинают
> растаскиват на металл то да.
Почему-то у меня такое чувство, что таки растаскивают... :)

А вообще, это всё мои личные домыслы.
Может быть, всё совсем по другому :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От Ktulu
К Artur Zinatullin (04.12.2002 13:47:14)
Дата 04.12.2002 13:53:19

Re: А чего...

>Не факт, что Россия вообще за них готова/способна что-то заплатить.
Способна то способна, предыдущие были оплачены
за счёт списания части газового долга Украины.
А вот готова - вряд-ли, потому что зачем России
иметь больше Ту-160, чем, допустим, Су-24?

>Не факт, что Россия их способна эксплуатировать.
Способна и эксплуатирует.

>Не факт, что они в таком состоянии, что представляют для России интерес.
Находившиеся в хорошем состоянии Ту-160 уже перегнали в
Россию.

>Не факт, что их вообще возможно перегнать в Россию без ремонта (на который нету денег).
Почти наверняка они находятся в нелётном состоянии.
Насчёт денег - если появится желание, то деньги найдутся.
Только вот в нынешних условиях деньги можно с
большей пользой потратить.

>
>artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
>guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush
>



--
Алексей

От Роман Алымов
К denis23 (04.12.2002 13:40:04)
Дата 04.12.2002 13:45:16

Не факт что они нужны России (-)


От denis23
К Роман Алымов (04.12.2002 13:45:16)
Дата 04.12.2002 13:47:08

А нафиг тога осталные 8 купили? (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.

От Artur Zinatullin
К denis23 (04.12.2002 13:47:08)
Дата 04.12.2002 13:56:11

Возможно, отобрали наиболее живые (+)

Россия, АФАИК, и новые строит потихоньку.
Купить эти восемь у Украины, наверное, было дешевле.
А остальные, может быть, в плохом состоянии.
Или деньги кончились.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От besa
К Artur Zinatullin (04.12.2002 13:56:11)
Дата 04.12.2002 14:40:08

не совсем так.

доброго дня.
была какая-то очень мутная история с расчетами толи за газ, толи за электроэнергию. по бартеру вобщем эти Тушки получились. причем соверешенно по "неправильным" ценам и в нехорошем состоянии. но история как-то быстро замялась..уж больно фамилии громкие звучали



От А.Никольский
К besa (04.12.2002 14:40:08)
Дата 04.12.2002 14:54:34

там все прозрачно было

все это обошлось нам в списание 250 млн долл газового долга Украины. Вполне нормальная цена за 8 Ту-160, 3 Ту-95 и 500 ракет Х-55.
С уважением, А.Никольский



От А.Никольский
К Artur Zinatullin (04.12.2002 13:56:11)
Дата 04.12.2002 14:14:26

так и было, отобрали то, что могло летать

>и на содержание которых были средства. Остальные тоже могли теоритетически восстановить, но больно дорого было бы их чинить и слишком много долгов за газ Украине списывать.
С уважением, А.Никольский