>это не какая-то там промышленность, а английский язык и парламентская вестминстерская система. Сами индусы говорят, что прими они президентскую республику, как в США, уже давно бы развалились, и весьма высоко британскую правительственную систему оценивают.
поскольку каждый партсекретарь возжелал быть всенародноизбранным полновластным вождем. Ближе всего к парламентской системе, пожалуй, Украина, но там это едва ли сознательный выбор. У этой системы, к слову, тоже немало недостатков, в общем, это не панадол. Но в Индии она реально является гарантом целостсности страны, так как за всенародноизбранного там бы юг всегда голосовал против севера с соответсвующими последствиями.
К слову, в администрации президента России прорабатываются идеи о переходе в РФ к парламентской системе. Но для этого нужны реально сильная госпартия, типа японской ЛДП или мексиканской ИРП, а с этим проблема.
С уважением, А.Никольский