От DVM
К Дмитрий Козырев
Дата 03.12.2002 18:20:41
Рубрики WWII; Флот;

Re: Вопрос по...

>Линкоры придаются людому кораюельному соединению для придания ему боевой устойчивости.
>Т.е это означает что для разгрома оного в артиллерийском бою противник должне привлечь сравнимые силы.

>Вы попросили учесть скорость? Скорости у них одинаковые - эскадренные. Радиус действия самолетов? А что радиус?
>Наверное стоит принять во внимание и их количество - и способность отразить вражеское корабельное соединение одними только самолетами?

Скорость американских ударных авианосцев превышала, к примеру, скорость линкоров типа "Ямато". А насчет отразить атаку одними самолетами - если речь идет об атаке неавианосными кораблями, то вспомните последний поход того же "Ямато".
От FVL1~01
К DVM (03.12.2002 18:20:41)
Дата 03.12.2002 22:20:23

Справедливо только для Айов

И снова здравствуйте
>Скорость американских ударных авианосцев превышала, к примеру, скорость линкоров типа "Ямато".

А Норт Керолайн спринтером не назовешь, Алабаму то же...
С уважением ФВЛ
От DVM
К FVL1~01 (03.12.2002 22:20:23)
Дата 04.12.2002 02:24:39

Так я же не про линкоры (-)
От Kimsky
К DVM (03.12.2002 18:20:41)
Дата 03.12.2002 18:24:20

Re: Вопрос по...

Hi!

>Скорость американских ударных авианосцев превышала, к примеру, скорость линкоров типа "Ямато".

Пара бомб, торпеда - и уже не превышает

>А насчет отразить атаку одними самолетами - если речь идет об атаке неавианосными кораблями, то вспомните последний поход того же "Ямато".

У Ямато - неэффективная ПВО, а количество самолетов на один корабль просто безумное. Как бы - крайний пример.