От FVL1~01
К Dinamik
Дата 05.12.2002 18:40:57
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

А ЭТОТ то тут причем?

И снова здравствуйте
>Добавлю только, что историк, все-таки должен быть беспристрастен. А Гумелев ко всему прочему и антисемит, причем, бытовой.

Платон был педером, а вот все же без него философия невозможна...
Причем тут бытовые привычки к СУТИ научных трудов. У него в книгах есть антисемисткие высказывания? он ПРОПАГАНИРУЕТ рассовую ненависть? вот тот то и оно.

Жюль Верн то же может быть обозван антисемитом (один Хаббакук в "Гекторе Сервадаке" чего стоит :-), что не мешает людям зачитываться им в детсве и изданию его книг в Израиле :-)


С уважением ФВЛ

От Nicky
К FVL1~01 (05.12.2002 18:40:57)
Дата 05.12.2002 18:48:04

у ЛНГ есть довольно отчетливые симпатии и антипатии,

евреи относятся к антипатиям что видно из его книг.

Однако у кого их нет ,антипатий. Этот фактор безусловно не является главным при оценке работ Гумилева.