>>>Т.е. можно сделать вывод о том, что документы 30-40-хх годов бывают двух видов, подлинные и состряпанные? Справка, выданная родственникам Егорова это же самый что ни на есть документ, или я ошибаюсь?
>>
>>справка - документ 50-х годов.
>>Спешить с обобщениями не следует. Появление этой и других справок с неверно указанными датами смерти явилось следствием осуществления мероприятий по засекречиванию данных о количестве расстрелянных в годы большого террора.
>
>Дык я и не спешу, я просто указываю, что раз были осуществлены (по-твоим данным) некие "мероприятия" с одной целью, то вполне могли быть осуществлены и "мероприятия" с другими целями. Прецедент налицО.
Не понял логики. Есть конкретный случай и есть доказательства.
Оснований для обобщений нет. Это только Фоменко может говорить, что раз известны случаи подделки древних текстов, то все летописи подделаны)).
>Не понял логики. Есть конкретный случай и есть доказательства.
>Оснований для обобщений нет. Это только Фоменко может говорить, что раз известны случаи подделки древних текстов, то все летописи подделаны)).
Я разве сказал, что все документы подделаны? Давай не будем передергивать.
Но прецеденты были, стало быть все возможно было.
Просто когда ты будешь патетически писать своему следующему собеседнику слово "Конспирология", который будет сумневаться в подлинности советских документов, вспомни про эти справки.