От Китоврас
К Sav
Дата 02.12.2002 12:44:26
Рубрики 11-19 век;

Статья очень занятная

Доброго здравия!
Но производит странное полупропагандистское впечателение по своему настрою.
Главный сомнительный момент - низкие потери гусарии от стрельбы...
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Sav
К Китоврас (02.12.2002 12:44:26)
Дата 02.12.2002 14:08:30

Re: Статья очень...

Приветствую!

>Но производит странное полупропагандистское впечателение по своему настрою.

Это нормально - поляк да об гусарии! Я бы сказал, что пан
Сикора излагает еще в довольно сдержанном стиле :)

>Главный сомнительный момент - низкие потери гусарии от стрельбы...

Тут,ИМХО, пан Сикора чуть-чуть лукавит - он считает убитых, а не выбывших из атаки (например, подстрелили коня). Т.е. реальные потери были,ИМХО, раза в четыре-пять больше. Хотя , с другой стороны, много та пехота могла настрелять, за те 30 секунд, пока гусария не подъедет и не начнет орудовать пиками?

С уважением, Савельев Владимир
От Китоврас
К Sav (02.12.2002 14:08:30)
Дата 02.12.2002 14:15:04

Re: Статья очень...

Доброго здравия!
> Тут,ИМХО, пан Сикора чуть-чуть лукавит - он считает убитых, а не выбывших из атаки (например, подстрелили коня). Т.е. реальные потери были,ИМХО, раза в четыре-пять больше. Хотя , с другой стороны, много та пехота могла настрелять, за те 30 секунд, пока гусария не подъедет и не начнет орудовать пиками?
А откуда 30 секунд? Они на чем скакали? Реальная дальность отккрытия огня для мушкета где-то 400 м. Лошади идущие со скоростью 30 км/ч потребуется около минуты чтобы преодолеть это расстояние...
Залп, другой пехота дать успеет...
А еще не учитывается число лошадок взбрыкнувших и ускакавщих от грохота залпа... наверняка не меньше 1 - 2 на хоругвь
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От negeral
К Китоврас (02.12.2002 14:15:04)
Дата 02.12.2002 14:59:15

Re: Статья очень...

Приветствую
>Доброго здравия!
>> Тут,ИМХО, пан Сикора чуть-чуть лукавит - он считает убитых, а не выбывших из атаки (например, подстрелили коня). Т.е. реальные потери были,ИМХО, раза в четыре-пять больше. Хотя , с другой стороны, много та пехота могла настрелять, за те 30 секунд, пока гусария не подъедет и не начнет орудовать пиками?
>А откуда 30 секунд? Они на чем скакали? Реальная дальность отккрытия огня для мушкета где-то 400 м.

А эффективного ведения огня? 50 - 100 м. ИМХО не более

Лошади идущие со скоростью 30 км/ч потребуется около минуты чтобы преодолеть это расстояние...
>Залп, другой пехота дать успеет...

Стрельцы - это не гренадёры старого фрица, да и оружие отнюдь не то - стрелецкая пищаль, с фитильным замком - это в плане скорострельности отнюдь не фузея.

>А еще не учитывается число лошадок взбрыкнувших и ускакавщих от грохота залпа... наверняка не меньше 1 - 2 на хоругвь

Вряд ли лошади не были к грохоту приучены как-никак боевой конь.

>>С уважением, Савельев Владимир
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Счастливо, Олег
От Sav
К Китоврас (02.12.2002 14:15:04)
Дата 02.12.2002 14:59:10

Re: Статья очень...

Приветствую!

>А откуда 30 секунд? Они на чем скакали? Реальная дальность отккрытия огня для мушкета где-то 400 м. Лошади идущие со скоростью 30 км/ч потребуется около минуты чтобы преодолеть это расстояние...

400 м - это предельная дальность, на которой хоть кого-то можно убить, если попадешь. Реально куда-то попасть можно метров на 100-150, обычно с такого расстояния и стреляли.

С уважением, Савельев Владимир