От Червяк
К Nicky
Дата 02.12.2002 17:32:06
Рубрики 11-19 век;

Re: Первоклассная европейская...

Приветствую!
>2) Ну наверное если бы он побил Бонапарта в Италии или взял бы Париж в 1799, это убедило бы даже тех кто что-то по этому поводу брюзжит...

В общем да, но в таком случае, правда, Бонапарт встал бы в один ряд с Костюшко и ничего бы не стоил в истории.

С уважением
От Nicky
К Червяк (02.12.2002 17:32:06)
Дата 02.12.2002 17:40:55

это вряд ли

>Приветствую!
>>2) Ну наверное если бы он побил Бонапарта в Италии или взял бы Париж в 1799, это убедило бы даже тех кто что-то по этому поводу брюзжит...
>
>В общем да, но в таком случае, правда, Бонапарт встал бы в один ряд с Костюшко и ничего бы не стоил в истории.

Например битый Суворовым Моро сохранил достаточно высокую репутацию
От Червяк
К Nicky (02.12.2002 17:40:55)
Дата 02.12.2002 18:07:45

Re: это вряд...

Приветствую!
>>Приветствую!
>>>2) Ну наверное если бы он побил Бонапарта в Италии или взял бы Париж в 1799, это убедило бы даже тех кто что-то по этому поводу брюзжит...
>>
>>В общем да, но в таком случае, правда, Бонапарт встал бы в один ряд с Костюшко и ничего бы не стоил в истории.
>
>Например битый Суворовым Моро сохранил достаточно высокую репутацию

Причем здесь репутация Моро. Костюшко тоже у поляков - национальный герой. Далеко не каждый из участников нашего форума без контекста сразу вспомнит кто такой Моро. А для Наполеона контекст не нужен даже не для участника форума.
В этом разница.

С уважением
От FVL1~01
К Червяк (02.12.2002 18:07:45)
Дата 03.12.2002 15:30:47

ПОЛНОе поражение штурма Сен-Жан д Акр

И снова здравствуйте
которое случилось ИМЕННО от авантюризма Борнапартия а не от действия пары английских линейщиков и четверки фрегатов - ТАК в общем серьезно репутацию Бонапартия не попортило, будь он ДАЖЕ побит Суворовым но не уничтожен - все ожно этот брезун бы выкрутился чистеньким :-). Еще лучше чем побеждать Бонапарт умел РЕКЛАМИРОВАТЬ свои победы...
Суворову хватило 50-70 тысяч для очищения Италии, но на Францию у него однозначно не было войск... Поход на Париж с имеющимися силами был невозможен... Новых сил надо было ждать долго. Вся стратеггия коалиции - это просто полный аут...

С уважением ФВЛ
От Геннадий
К FVL1~01 (03.12.2002 15:30:47)
Дата 04.12.2002 00:20:24

Суворов просто не мог идти во Францию



>Суворову хватило 50-70 тысяч для очищения Италии, но на Францию у него однозначно не было войск... Поход на Париж с имеющимися силами был невозможен...
И даже если б имел досттаточно войск, все равно поход был бы невозможен без прямого приказа Вены. Потому что его начальник штаба и интенданты безусловно выполнили бы приказ гофкригсрата, а не своего главнокомандующего. В отличие от Бонапарта, Суворов не имел единоначалия.

>Новых сил надо было ждать долго. Вся стратеггия коалиции - это просто полный аут...

Это совершенно точно. У Суворова был план вторжения во Францию через Рейн, по линии Стасбург - Люксембург. Думаю, имел шансы.
>С уважением ФВЛ
С уважением
Геннадий
От FVL1~01
К Червяк (02.12.2002 18:07:45)
Дата 03.12.2002 15:27:38

Хе хе, ну побили бы Бонапартия, МОРО и был бы бонапартий :-) даже и битый... (-)