От серж
К Константин Федченко
Дата 29.11.2002 17:53:29
Рубрики Танки; 1941;

Re: Кто может

>>Воспоминание бойца 5 тд про бой 22-го июня у Алитуса (Прибалтика) с танковыми частями ТГ Гота:
>>"...наши танкисты у Алитуса умели вести огонь при движении танка, а немцы - нет."
>
>Ну, судить о том, умели немцы или нет - боец не может. Он лишь отметил факт, что немцы вели огонь исключительно с остановок, тогда как советские танкисты могли вести огонь и при движении. Это могло быть связано с желанием немцев вести точный прицельный огонь и несколько нервическим поведением - с нащей стороны.

>С уважением

Вообще-то он сержант, помощник командира взвода управления артполка. Кроме этого, он отмечает, что наши еще шли на таран. Такая ситуация могла сложиться только при встречном бое? Или я не прав?
С уважением,
Сергей
От Дмитрий Козырев
К серж (29.11.2002 17:53:29)
Дата 29.11.2002 18:11:47

Re: Кто может

>Вообще-то он сержант, помощник командира взвода управления артполка.

т.е не танкист.

>Кроме этого, он отмечает, что наши еще шли на таран. Такая ситуация могла сложиться только при встречном бое? Или я не прав?

ПРи встречном бое или контратаке.
От серж
К Дмитрий Козырев (29.11.2002 18:11:47)
Дата 29.11.2002 18:18:17

Re: Кто может

>>Вообще-то он сержант, помощник командира взвода управления артполка.
>
>т.е не танкист.
У него другое видение деталей?

>>Кроме этого, он отмечает, что наши еще шли на таран. Такая ситуация могла сложиться только при встречном бое? Или я не прав?
>
>ПРи встречном бое или контратаке.
Второе не понял. Это как?
От Дмитрий Козырев
К серж (29.11.2002 18:18:17)
Дата 29.11.2002 18:20:40

Re: Кто может

>>>Вообще-то он сержант, помощник командира взвода управления артполка.
>>
>>т.е не танкист.
>У него другое видение деталей?

да, разумется.

>>>Кроме этого, он отмечает, что наши еще шли на таран. Такая ситуация могла сложиться только при встречном бое? Или я не прав?
>>
>>ПРи встречном бое или контратаке.
>Второе не понял. Это как?

Внешне также - "танки против танков" - различается конечная цель.