От СанитарЖеня
К lesnik
Дата 29.11.2002 15:52:10
Рубрики WWI;

Re: Но от...

>Читая Керсновского ( http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/17.html):

>"За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3850 орудий. Из этого числа германцев — 250 000 пленных и 550 орудий, австро-венгров — 1 850 000 пленных и 2650 орудий и турок — 100000 пленных при 650 орудиях. За то же время Францией было взято 160 000 пленных и 900 орудий, Англией — 90 000 пленных при 450 орудиях, а Италией — 110 000 пленных и 150 орудий.

>Русские трофеи в шесть раз превысили трофеи остальных армий Согласия, взятых вместе. "


>Что, правда настолько круты войска у царя-батюшки были?

Увы, нет...
Для сравнения надо взять статистику по пленным русским и соответственно англичанам и французам. Позиционная война против подвижной...
От FVL1~01
К СанитарЖеня (29.11.2002 15:52:10)
Дата 29.11.2002 18:50:53

русских в плену в 6 раз больш чем французов

И снова здравствуйте
два с копейками миллиона к 400-500 тысячам на 1917 год, если мне склероз не изменил...

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (29.11.2002 18:50:53)
Дата 01.12.2002 14:57:56

специфика восточноевропейского ТВД

из за больших подвижек фронта было много пленных
основная масса пленных на западе захвачена в 1914 или в конце 1918, когда фронт был не самый стабилный по западным меркам
От Паршев
К FVL1~01 (29.11.2002 18:50:53)
Дата 30.11.2002 00:21:28

Что лишний раз говорит о нежелании русских участвовать в этой войне(-)
От Коля-Анархия
К Паршев (30.11.2002 00:21:28)
Дата 30.11.2002 01:47:04

Не понял.... Странная логика....

Приветствую

Если гансов русским сдалось в плен в 6 раз больше чем лягушатникам с бобби, то все нормально, а если русских взяли в плен в 6 раз больше то они не хотели воевать? На основании чего этот вывод???
С уважением, Коля-Анархия.