От Samsv
К Дмитрий Козырев
Дата 29.11.2002 18:26:22
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

20-я тд

>В тех лесистых, болотистых местах немцы продвигались только по большим дорогам. Прикрыв дивизией Новикова избранный нами рубеж на шоссе Луцк— Ровно, мы перебросили сюда с левого фланга 20-ю танковую с ее артполком, вооруженным новыми 85-миллиметровыми орудиями.
Приветствую! Если я правильно понял, 20-я тд - это Катуков, а артполк из его дивизии. Следовательно из мемуаров Катукова имеем:

...На попутной машине добрался до городка, в окрестностях которого тогда дислоцировалась 20-я танковая дивизия, входившая в состав 9-го механизированного корпуса К. К. Рокоссовского. Ехал со щемящей тревогой на душе. Уж я-то хорошо знал, что дивизия еще находится в стадии формирования и не готова к серьезным боям. По штату нам полагались танки последнего выпуска Т-34 и КВ. Их обещали поставить в июле сорок первого. А пока весь наш парк состоял из 33 учебных подержанных и побитых БТ-2, БТ-5. Другие части дивизии тоже были недоукомплектованы.

В артиллерийском полку имелись только гаубицы. [12] Мотострелковый полк вообще еще не получил артиллерию, а понтонный батальон — понтонный парк. Батальон связи располагал лишь учебной аппаратурой. Словом, дивизия еще была далеко не укомплектована людьми и техникой...
... Первый бой произошел 24 июня у местечка Клевань. Разведка сообщила, что по соседству расположились на отдых моторизованные части 13-й танковой дивизии противника. После изнурительного марша солдаты валились с ног от усталости, но времени на отдых не было. Дивизия получила приказ атаковать врага.

Основной огневой силой нашего соединения был артиллерийский полк (24 орудия). Он состоял из двух дивизионов: один — из 152-мм, другой — из 122-мм гаубиц. Командовал полком майор С. И. Юрьев. Поставив орудия на прямую наводку, артиллеристы расстреливали танки и пехоту противника.


С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru


От Дмитрий Козырев
К Samsv (29.11.2002 18:26:22)
Дата 29.11.2002 18:33:58

Мемуар Катукова я тоже читал

Имеем налицо противоречие двух аторитетных людей.

Катуков явно пишет про "настоящий" артиллерийский полк, которому "по штату" собственно только гаубицы и полагались.

Однако известна директива ГШ, обязывающая вооружать танковые полки не имеющие танков артиллерийскими орудиями.

Вот я и спрашиваю - не тот ли это самый случай?