От Станислав Чехович
К И. Кошкин
Дата 29.11.2002 14:08:26
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

У сарматов :)))

Приветствую!

>...зашел тут спор с молодежью... У каких народов в разные времена детей и подростков, будущих воинов, растили, а потом воспитывали и обучали женщины?

Причем дети и подростки были девочки :)))

С уважением - Станислав
От Китоврас
К Станислав Чехович (29.11.2002 14:08:26)
Дата 29.11.2002 15:28:20

Это миф... (-)
От И. Кошкин
К Китоврас (29.11.2002 15:28:20)
Дата 02.12.2002 17:55:46

Таки не совсем. (-)
От Marat
К Китоврас (29.11.2002 15:28:20)
Дата 29.11.2002 16:51:57

а можно подробнее?

Здравствуйте!

заодно про амазонок скифских масагетских :)

C уважением, Марат
От Китоврас
К Marat (29.11.2002 16:51:57)
Дата 02.12.2002 18:20:32

Ну есть придуманный в пропагандистских целях

Доброго здравия!

Миф, повествующий, что де до патриархата -т.е. нормального общества людей, на землде был де матриархат - то есть ощесмтво где правят женщины.
Как доказательство приводят мифологических амазонок.
В более позднее время амазонок стали отождествлять с сарматами у тех те де был настоящий матриархат - основание очень простое - нашли сарматские погребения где женщины похорошенны в доспехе и при оружии... Ну потом уже академик рыбаков посчитал что отсюда идет начало сказочный персонаж Баба Яга... (по аналогии с чудищем хоботистым)...
И пошло поехало.. А в наше время миф акктиыно культивируют разного рода фолькхисторики от псевдославянского неозячества типа М.Семеновой.
>C уважением, Марат
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Marat
К Китоврас (02.12.2002 18:20:32)
Дата 03.12.2002 14:22:08

неа я не про матриархат и про бабок яжек :)

Здравствуйте!

>Доброго здравия!
>Миф, повествующий, что де до патриархата -т.е. нормального общества людей, на землде был де матриархат - то есть ощесмтво где правят женщины.

то есть матриархата совсем не было? :)

>Как доказательство приводят мифологических амазонок.

"Вы еще скажите, что Софья Ковалевская тоже была женщиной" (с) секс-миссия :)
в том смысле - а как быть с кучей скифских цариц?
с Томирис например?
в том смысле, что не матриархат конечно, но тем не менее налицо отдельные его проявления - как то правление, опять же участие в войнах "наравне" с мужиками ("гвардия амазонок" Томирис тоже миф?)

и вообще в контексте вопроса Ивана и ответа Станислава - опять имхо же упомянутые желтоматки (сары-матки :) плюс туча всяких разных "южных скифов женского пола" могли запросто заниматься "воспитанием подрастающего боевого поколения"

>В более позднее время амазонок стали отождествлять с сарматами у тех те де был настоящий матриархат - основание очень простое - нашли сарматские погребения где женщины похорошенны в доспехе и при оружии...

это считается своего рода "редким исключением"?
имхо вряд ли - судя по "кочевым традициям"

>И пошло поехало.. А в наше время миф акктиыно культивируют разного рода фолькхисторики от псевдославянского неозячества типа М.Семеновой.

кстати вспомнилось - тут на форуме кто-то выкладывал статью и "реконструкционные фотки амазонок" некой американской исторички-феминистки - я глядел-глядел на фотку "царица-амазонок" и не сразу сообразил, что эта "реконструкция" есть обычная симетрично отраженная фотография известного скифского "золотого мальчика" из под Иссыка :))



C уважением, Марат