От СанитарЖеня
К Alexej
Дата 28.11.2002 15:35:57
Рубрики WWI; Артиллерия;

Догматический ответ:)

>скжу иначе. При потребности в настильном огне ету
>задачу на уровне батальона выполняла 45ка, а в
>Вермахте ИГ-18.

Цель может быть:
точечная
распределенная
укрытая (за холмом)
Соответственно три вида огня:
настильным огнем бронебойным
навесным огнем фугасным/осколочным
мортирным огнем осколочным/фугасным

Идеально иметь три типа специализированных орудий, как скажем предлагалось для РККА - 37мм пушку, 57мм гаубицу, 76мм мортиру. Но это дорого и сложно в организации. Единое орудие технически нереализуемо. Поэтому останавливаются на двух.
Основной противник для РККА - Польша, с малым количеством танков, поэтому вместо специализированной противотанковой 37мм предпочитается 45мм, смешанного назначения (настильный и навесной огонь), а вместо мортиры - миномет.
Основной противник для вермахта (здесь и выше - на начало/середину 30-х) - Франция, с большим числом танков, поэтому и специализированная ПТП, и эрзац-ПТП iG-18, она же работает за мортиру.
От Коля-Анархия
К СанитарЖеня (28.11.2002 15:35:57)
Дата 29.11.2002 01:50:40

????

Приветствую
...эрзац-ПТП iG-18, она же работает за мортиру.

на каком основании можно леИГ считать ПТП? пусть даже и "эрзац"????

С уважением, Коля-Анархия.
От FVL1~01
К Коля-Анархия (29.11.2002 01:50:40)
Дата 29.11.2002 17:09:08

На том

И снова здравствуйте
>Приветствую
>...эрзац-ПТП iG-18, она же работает за мортиру.

>на каком основании можно леИГ считать ПТП? пусть даже и "эрзац"????

что именно для него создали первую СЕРИЙНУЮ "Куму", только на этом...

>С уважением, Коля-Анархия.
С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К FVL1~01 (29.11.2002 17:09:08)
Дата 30.11.2002 00:22:49

И все таки

Приветствие

>что именно для него создали первую СЕРИЙНУЮ "Куму", только на этом...

И все-таки от этого леИГ-18 не стали ПТП. А кумулятивные стали для них средством самообороны от танков. Не более.

Подпись