Такую же тактику с ошеломляющим успехом применил первый егерский отбросив
французов с моста через Колочу во время Бородинской битвы.
С другой стороны, французы могли атаковать линиями, сворачивая в колонны только свои резервы. Высылка стрелков дела не поправляет - англичане отвечали тем же и не допуска расстраивания своих линий.
Лучше всего было бы применять фланговые атаки по мере возможности.
>французов с моста через Колочу во время Бородинской битвы.
Ну, тут несколько другая ситуация - мост, река и населенный пункт
>С другой стороны, французы могли атаковать линиями, сворачивая в колонны только свои резервы. Высылка стрелков дела не поправляет - англичане отвечали тем же и не допуска расстраивания своих линий.
Ваше утверждение "англичане отвечали... и не допускали" подразумевает количественное либо качественное превосходство англичан. Если было наоборот, то вынуждены были допускать.
Вообще, лучше рассматривать конкретную ситуацию. Если англичане занимают возвышенности стрелками, а линейную пехоту располагают на обратных склонах, то против рассыпного строя их стрелков можно действовать либо своей легкой пехотой, либо легкой кавалерией. Для последней может быть достаточно демострации, чтобы английские стрелки отошли под прикрытие линейной пехоты. После чего французские стрелки занимают возвышенности. Самостоятельное занятие возвышенностей с боем также могло быть посильной для французской пехоты задачей.
>Лучше всего было бы применять фланговые атаки по мере возможности.
Это, конечно, лучше всего! :о))