Приветствую
>>Приветствую
>>И творил его не один и совсем не Наполеон,
>Не один, это понятно. Он и сражения выигрывал не один. Но я например не слышал, чтобы авторство отдельных статей Кодекса приписывалось бы какому-либо другому человеку, не Наполеону.
>>и рецепировано там было с римского права почти всё и
>Любая такая работа имеет предшественников. Никакой государственный реформатор ничего не выдумывает с нуля.
Но мы знаем и основных авторов - это от отсутствия скромности у сабжа произошло.
>>нашей страной он рецепирован в меньшей степени, причём через германию, всё там сложно было, а 15 лет всему миру противодействовать, дык вон исламские лидеры противодействуют и как то ничего
>Исламские лидеры не побеждают блоки сильнейших государств мира.
Зато классно ставят супердержавы раком обрушив пару небоскрёбов.
>>Счастливо, Олег
>С уважением
>Геннадий
Счастливо, Олег
>Приветствую
>>>Приветствую
>>>И творил его не один и совсем не Наполеон,
>Но мы знаем и основных авторов - это от отсутствия скромности у сабжа произошло.
Да ведь дело не в том, кто автор. Наполеон должен был дать Империи стабильное устройство, и он его дал, и с вариациями существует до сих пор (это ли не показатель стабильности?). Это - задача ХОРОШЕГО правителя, он ее выполнил. А там - сам император придумывал или подчиненным поручил - не суть важно. Хотя мы и видим, что сам писал (точнее, наверное, диктовал).
Если так судить, то тогда при Аустерлице победил не Наполеон, а Даву- Ланн-Сульт...
>>Исламские лидеры не побеждают блоки сильнейших государств мира.
>Зато классно ставят супердержавы раком обрушив пару небоскрёбов.
Вы видите в том, что США сейчас творят на Востоке, свидетельства постановки их раком?
>>>Счастливо, Олег
>>С уважением
>>Геннадий
>Счастливо, Олег