От Червяк
К negeral
Дата 28.11.2002 12:20:49
Рубрики 11-19 век;

Re: Вот уж...

Приветствую!
>Приветствую
>Войну ИМХО выиграли во многом благодаря тому, что успели заводы вывезти и производство запустить, а это братцы тыл и есть, и подвиг нашего тыла в ту войну никак не меньше фронтового (он просто менее красиво выглядит, а потому о нём порой забывают), так что товарищ Устинов не даром хлеб жрал.

Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.

С уважением

От FVL1~01
К Червяк (28.11.2002 12:20:49)
Дата 29.11.2002 18:17:09

Хмм,а какие претензии к АРМЕЙСКОМУ ТЫЛУ????

И снова здравствуйте
>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.

Жукова и Василевского - все было по возможностям, к 1944 даже с некоторым запасом (см например обеспечение операций в Румынии).
С уважением ФВЛ

От Червяк
К FVL1~01 (29.11.2002 18:17:09)
Дата 29.11.2002 18:40:16

Re: Хмм,а какие...

Приветствую!
>И снова здравствуйте
>>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.
>
>Жукова и Василевского - все было по возможностям, к 1944 даже с некоторым запасом (см например обеспечение операций в Румынии).

Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?

>С уважением ФВЛ
С уважением

От FVL1~01
К Червяк (29.11.2002 18:40:16)
Дата 29.11.2002 20:26:25

у СОЛДАТА в сидоре то что может унести СОЛДАТ

И снова здравствуйте

>Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?

Ну что а теперь ДОКУМЕНТЫ о РЕГУЛЯРНОЙ нехватки положенного раядовому - о зажимании пайка, о невыдаче положенного боеприпаса и снаряжения. Эдак в МАСШТАБЕ фронта которым командовал Жуков или Василевский. Вот что бы ВСЕМУ фронту, регулярно не поступал паек скажем???


Вот тогда и говорите, на войне многое случается бывает и неделями без снабжения сидели отдельные части, но это не следствие какой то особой НЕЗАБОТЛИВОСТИ комфронтом или командиром армии. Особенно не когда армию - БЬЮТ (на март 1945 у немцев наблюдалась незватка ВСЕГО) а когда она БЬЕТ...

Так что уберите ваш глобально высосанный из неизвестно чео вывод или предьявите ФАКТЫ недосточного снабжения не вследвии обьективных причин а ЛИЧНО ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ К ТЫЛАМ ЖУКОВА ИЛИ ВАСИЛЕВСКОГО. Да хоть кого из крупных советских генералов...
С уважением ФВЛ

От Червяк
К FVL1~01 (29.11.2002 20:26:25)
Дата 30.11.2002 07:37:38

Re: у СОЛДАТА...

Приветствую!
>И снова здравствуйте

>>Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?
>
>Ну что а теперь ДОКУМЕНТЫ о РЕГУЛЯРНОЙ нехватки положенного раядовому - о зажимании пайка, о невыдаче положенного боеприпаса и снаряжения. Эдак в МАСШТАБЕ фронта которым командовал Жуков или Василевский. Вот что бы ВСЕМУ фронту, регулярно не поступал паек скажем???

Я не о личном невнимании. О структуре войсковых тылов. Которая принималась не без участия зам.Верховного Жукова и нач. Генштаба Василевского. В связи с недоукомплектованностью тыловых служб они (службы) не могли регулярно снабжать всем необходимым передовые части (особенно наступающие). Это из рассказов ветеранов. Воевали эти ветераны, естественно, в конце войны.

>Вот тогда и говорите, на войне многое случается бывает и неделями без снабжения сидели отдельные части, но это не следствие какой то особой НЕЗАБОТЛИВОСТИ комфронтом или командиром армии. Особенно не когда армию - БЬЮТ (на март 1945 у немцев наблюдалась незватка ВСЕГО) а когда она БЬЕТ...

>Так что уберите ваш глобально высосанный из неизвестно чео вывод или предьявите ФАКТЫ недосточного снабжения не вследвии обьективных причин а ЛИЧНО ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ К ТЫЛАМ ЖУКОВА ИЛИ ВАСИЛЕВСКОГО. Да хоть кого из крупных советских генералов...

Да хоть половину своего личного времени они будуть распекать тыловых начальников от этого у тыла не добавится рук, копыт и колес.

>С уважением ФВЛ
С уважением

От negeral
К Червяк (28.11.2002 12:20:49)
Дата 28.11.2002 12:27:44

Я читал записки офицера великой армии

Приветствую

>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.

Который в Смоленске рулил этим вопросом, так он толком квартиры наладить не мог, не то что снабжение, а уж с комплектацией л/с совсем швах было. Ну не могла Франция восполнить 15 лет войны террора и прочих предестей


>С уважением
Счастливо, Олег

От Червяк
К negeral (28.11.2002 12:27:44)
Дата 28.11.2002 12:40:12

Re: Я читал...

Приветствую!
>Приветствую

>>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.
>
>Который в Смоленске рулил этим вопросом, так он толком квартиры наладить не мог,

Я и пишу, что плохо с войсковыми тылами было. Что это за интендант без квартиры. :-)

> не то что снабжение, а уж с комплектацией л/с совсем швах было. Ну не могла Франция восполнить 15 лет войны террора и прочих предестей

В Смоленск было трудно доставить, а под Лейпциг привезли.

>>С уважением
>Счастливо, Олег
С уважением