От Siberiаn
К yaejom
Дата 28.11.2002 19:59:08
Рубрики Евреи и Израиль;

Я что то не понял - так вы утверждаете что на Ирак не было налетов (+)

израильской авиации?
Странно. Про то что они разбомбили реактор, в котором (якобы) могло производится ядерное оружие - точнее начинка для него - часто писалось. Кто врёт то? Это даже в ЗВО писалось в начале 80 годов - я читал наши статьи об этом налете. Или вы опровергаете то что Олег мог видеть этот налет? Вы бы сами разобрались сначала, дорогой яежом.

Siberian
От tarasv
К Siberiаn (28.11.2002 19:59:08)
Дата 28.11.2002 20:31:00

Re: Лесник пришел:)

>израильской авиации?

Спор (не с Ашем!) идет о том что был один налет или много.

>Странно. Про то что они разбомбили реактор, в котором (якобы) могло производится ядерное оружие - точнее начинка для него - часто писалось. Кто врёт то? Это даже в ЗВО писалось в начале 80 годов - я читал наши статьи об этом налете. Или вы опровергаете то что Олег мог видеть этот налет?

Этот конкретный Олег по его словам не видел.

>Вы бы сами разобрались сначала, дорогой яежом.
Валера, а ветку с начала прочитать:) yaejom об этом и пишет что налет был один. Во всяком случае я не встречал упоминаний о других, да и этот налет был на грани авантюры.

Я вобще очень сомневаюсь что нетренированный человек спосбен точно идентифицировать тип самолета в воздухе с земли, да и тренированный тоже - при мне Су-15 с МиГ-25 путали.
От Олег...
К tarasv (28.11.2002 20:31:00)
Дата 29.11.2002 10:02:06

Re: Лесник пришел:)

Добрый день!

> Валера, а ветку с начала прочитать:) yaejom об этом и пишет что налет был один. Во всяком случае я не встречал упоминаний о других, да и этот налет был на грани авантюры.

Докажите мне что налетов не было :о)

http://fortress.vif2.ru/
От Siberiаn
К tarasv (28.11.2002 20:31:00)
Дата 28.11.2002 22:34:19

Дык бои за избушку идут)))

>>израильской авиации?
>
> Спор (не с Ашем!) идет о том что был один налет или много.

>>Странно. Про то что они разбомбили реактор, в котором (якобы) могло производится ядерное оружие - точнее начинка для него - часто писалось. Кто врёт то? Это даже в ЗВО писалось в начале 80 годов - я читал наши статьи об этом налете. Или вы опровергаете то что Олег мог видеть этот налет?
>
> Этот конкретный Олег по его словам не видел.

>>Вы бы сами разобрались сначала, дорогой яежом.
>
> Валера, а ветку с начала прочитать:) yaejom об этом и пишет что налет был один. Во всяком случае я не встречал упоминаний о других, да и этот налет был на грани авантюры.

Блин - аш говорит про то что налета НИ ОДНОГО НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО. Это брехня

> Я вобще очень сомневаюсь что нетренированный человек спосбен точно идентифицировать тип самолета в воздухе с земли, да и тренированный тоже - при мне Су-15 с МиГ-25 путали.

Я в крайне малом возрасте мог легко Ф16 отличить от ЛЮБОГО самолета - у него очень характерный профиль. Такого ни у кого нет

Siberian