От denis23
К Artur Zinatullin
Дата 27.11.2002 12:08:50
Рубрики Танки; Флот; Армия; ВВС;

Не проиграли а сознателно послали всех нафиг. Включая колонии

Здравствуйте!


В лице Финляндии и Швеции. Просто взяли и отпустили. В резултате имеем то что имеем.

С уважением, Денис.
От Никита
К denis23 (27.11.2002 12:08:50)
Дата 27.11.2002 12:24:23

Нет. никакого сознательного отказа не было. Отказ был под давлением обстоятельст

Вообще - слишком малая численность населения, соответсвенно слишком маленькие (в сравнении конечно) объемы производства и торговли (за исключением периодов мировых войн), чтобы играть ведущую роль.

А флот шведский делался, просто воевать ему не с кем. На Балтике он запирается английским и, даже использую баз в Норвегии, обречен играть второстепенную роль в тени Роял нэйви. Кроме того этот флот понес ряд поражений от российского.

С уважением,
Никита
От denis23
К denis23 (27.11.2002 12:08:50)
Дата 27.11.2002 12:16:43

Дополнение. В принципе Швеция легко могла сделат свое ЯО.

Здравствуйте!

Начиная с 1954 года в Швеции етот вопрос очен силно дебатировался, но в резултате в 1968 году решили от етого отказатса.
С уважением, Денис.
От Паршев
К denis23 (27.11.2002 12:16:43)
Дата 27.11.2002 16:52:40

Действительно, зачем? Дорого и что им защищать?(-)
От Агент
К Паршев (27.11.2002 16:52:40)
Дата 27.11.2002 17:07:57

Было мнение, что нейтралитет требует защиты , а поскольку и НАТО и ОВД имели ЯО,

то следовательно и Швеции необходимо иметь ядерное оружие чтобы защитить себя от агрессии с их стороны.

Вопрос серьезно обсуждался, но решили остановиться на неядерном нейтралитете.
От denis23
К denis23 (27.11.2002 12:08:50)
Дата 27.11.2002 12:10:43

Исправление, конечно Финляндии и Норвегии.

Здравствуйте!


Хотя конечно с Финляндией им Россия немного помогла.)))))
С уважением, Денис.