От FVL1~01
К Artur Zinatullin
Дата 29.11.2002 18:45:44
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

а Я не сторонник тоталной ганшипизации

И снова здравствуйте
в сущности америкаские ганшипы - С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К FVL1~01 (29.11.2002 18:45:44)
Дата 29.11.2002 18:47:44

ГЛЮК

И снова здравствуйте
в сущности америкаские ганшипы - ЭТО ЭРЗАЦ-ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕДНЫХ СДЕЛАННОЕ БОГАТЫМИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ.
Просто я напоминаю какие были конструкции разные в этом мире


А АС-130 это то как КОНСТРУКТОР бы с "Роллс-Ройса" или какого нибудь "Кадиллака" спроектировал бы дешовую малолитражку :-)))
С уважением ФВЛ

От tarasv
К FVL1~01 (29.11.2002 18:47:44)
Дата 29.11.2002 19:07:42

Re: ГЛЮК

>в сущности америкаские ганшипы - ЭТО ЭРЗАЦ-ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕДНЫХ СДЕЛАННОЕ БОГАТЫМИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ.

И какие будут предложены альтернативы для условий того ТВД?:)


От Artur Zinatullin
К FVL1~01 (29.11.2002 18:47:44)
Дата 29.11.2002 18:56:33

Re: ГЛЮК

Я не очень понял мыслю.
Вы хотели сказать, что ганшипы в принципе не нужны, если имеется достаточное количество другой авиации?
Или, напротив того, что в этой тактической нише должен быть специально спроектированый самолёт с более рациональным расположением
вооружения, средств наблюдения, ...
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От FVL1~01
К Artur Zinatullin (29.11.2002 18:56:33)
Дата 29.11.2002 19:05:29

В принципе вообще не нужно ничего кроме чаши вина и хорошей беседы :-)

И снова здравствуйте
>Я не очень понял мыслю.
>Вы хотели сказать, что ганшипы в принципе не нужны, если имеется достаточное количество другой авиации?
>Или, напротив того, что в этой тактической нише должен быть специально спроектированый самолёт с более рациональным расположением
>вооружения, средств наблюдения, ...
ГАНШИП как любое другое оружие от каменного топора и до ядреной бомбы в ПРИНЦИПЕ не нужен. ПРИНЦИПЫ не воюют, они в эрцгерцогов стреляют...

Ганшип такой или иной НУЖЕН в определенных условиях и не нужен напрочь при других услловиях. Зная условия можно определить под ЧЕГО нужен Ганшип и каким он будет


Ганшипы создавались под совершенно определенный тип операций и образ действий. Каковой образ СЕЙЧАС в РФ не наблюдается (будьте любезны мне указать ТРОПУ ХОШИМИНА в Чечне с ползущими по ней ТЫСЯЧАМИ автомобилей. Или реку Меконг, по которой идет сотни сампанов?)

Нам нужен патрульный ПРОТИВОПАРТИЗАНСКИЙ самолет - в первую очередь с мощными сресвами разведки и целеуказания, а лишь во вторую поражения. Причем недорогой и небольшой, что бы час патрулирования был КАК МИНИМУМ дешевле ЧАСА полета Ми-8

С уважением ФВЛ