От tarasv
К FVL1~01
Дата 29.11.2002 12:36:21
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Re: Или транспортер или КАБы

>70 "пятихаток" это вам не фунт изюма... Африканские наши друзья оченно одобряли и без КАБ. Учитывая что корректирующая голока ставиться на стандартную "пятихатку" нужен толко Ан-32 для подсвтеки цели :-))))

Не дурите народу голову:))) сабж вобщем то. Я как представил себе процесс захвата цели ГСН при кидании бомбы с транспортера Ан-12 - я бы эти ГСН открутил и отдал штурмовикам с ИБАшниками, безвоздмездно тоесть даром(с):))).

>С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К tarasv (29.11.2002 12:36:21)
Дата 29.11.2002 15:44:32

Re: Или транспортер...

И снова здравствуйте
>>70 "пятихаток" это вам не фунт изюма... Африканские наши друзья оченно одобряли и без КАБ. Учитывая что корректирующая голока ставиться на стандартную "пятихатку" нужен толко Ан-32 для подсвтеки цели :-))))
>
> Не дурите народу голову:))) сабж вобщем то. Я как представил себе процесс захвата цели ГСН при кидании бомбы с транспортера Ан-12 - я бы эти ГСН открутил и отдал штурмовикам с ИБАшниками, безвоздмездно тоесть даром(с):))).


ДЫК две последние то в ПОТОКЕ висеть могут - вариант то как раз проумывался и обуждался, не только нашими. Был проект бросания КАБ и с БОМБ-ганшипов на С-130... Веселые были времена конец 60-х :-)



С уважением ФВЛ

От Artur Zinatullin
К tarasv (29.11.2002 12:36:21)
Дата 29.11.2002 13:59:05

Re: Или транспортер...

> Я как представил себе процесс захвата цели ГСН при кидании бомбы с транспортера Ан-12
Дык, надо её сначала в поток вывешивать.
А где посмотреть на Ан-12 в бомбовозном варианте?
С унутренностями.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От FVL1~01
К Artur Zinatullin (29.11.2002 13:59:05)
Дата 29.11.2002 15:45:17

Спецвыпуск по Ан12 авиации и время

И снова здравствуйте
>> Я как представил себе процесс захвата цели ГСН при кидании бомбы с транспортера Ан-12
>Дык, надо её сначала в поток вывешивать.
>А где посмотреть на Ан-12 в бомбовозном варианте?
>С унутренностями.
Собственно только унутренностью она и отличалась.


С уважением ФВЛ

От Artur Zinatullin
К FVL1~01 (29.11.2002 15:45:17)
Дата 29.11.2002 17:02:08

Re: Спецвыпуск по...

>>А где посмотреть на Ан-12 в бомбовозном варианте?
> Спецвыпуск по Ан12 авиации и время
Где б ещё его взять...
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От Андрей Сергеев
К Artur Zinatullin (29.11.2002 17:02:08)
Дата 29.11.2002 18:32:59

На следующей неделе найду и отсканирую. (-)


От Artur Zinatullin
К Андрей Сергеев (29.11.2002 18:32:59)
Дата 29.11.2002 19:03:27

Спасибо, буду ждать (-)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От Бульдог
К Artur Zinatullin (29.11.2002 13:59:05)
Дата 29.11.2002 15:43:47

Не, мужики, вы чего ?

>> Я как представил себе процесс захвата цели ГСН при кидании бомбы с транспортера Ан-12
>Дык, надо её сначала в поток вывешивать.
>А где посмотреть на Ан-12 в бомбовозном варианте?
Подгоняем на транспортере/КАБ/цепляем/вывешиваем/кидаем ... Да еще отдельно держать наводчика ...
Да проще пргинать штурмовик или ИБА и кинуть. Или какой нибудь бомбовоз винтовой восстановить ...
Идею ганшипа я понимаю (не принимаю, но понимю :) ) Но вешать на него еще и КАБы или делать вариант патрульного бомбера заточенного под точечную бомбардировку ...

От Artur Zinatullin
К Бульдог (29.11.2002 15:43:47)
Дата 29.11.2002 17:01:27

Re: Не, мужики,...

> Подгоняем на транспортере/КАБ/цепляем/вывешиваем/кидаем ...
> Да еще отдельно держать наводчика ...
Уж если делать такой агрегат, то, ИМХО, сделать люк в передней части.
И транспортную систему, которая сама будет подгонять и вывешивать за борт.
Наводчика тоже вполне можно посадить с лазерным светилом.
Или с постом теленаведения.

> Да проще пргинать штурмовик или ИБА и кинуть.
На сколько я понимаю, идея в том, что эта штуковина часами болтается над районом боевых действий, и оказыается в нужное время в
нужном месте. А штурмовику или ИБ нужно ещё взлететь и добраться до места.
Хотя, ИМХО, ганшип тут лучче -- он может кружить над целью и её курочить.
А КАБами, всё таки, нужно зайти-бросить-развернуться-зайти-...

> делать вариант патрульного бомбера заточенного под точечную бомбардировку ...
Дык, это и есть патрульный бомбер со способностью нести ВТО.

А на ганшип, ИМХО, лучше нексколько высокоточных ракет повесить. Чем бомб.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От FVL1~01
К Artur Zinatullin (29.11.2002 17:01:27)
Дата 29.11.2002 18:45:44

а Я не сторонник тоталной ганшипизации

И снова здравствуйте
в сущности америкаские ганшипы - С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К FVL1~01 (29.11.2002 18:45:44)
Дата 29.11.2002 18:47:44

ГЛЮК

И снова здравствуйте
в сущности америкаские ганшипы - ЭТО ЭРЗАЦ-ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕДНЫХ СДЕЛАННОЕ БОГАТЫМИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ.
Просто я напоминаю какие были конструкции разные в этом мире


А АС-130 это то как КОНСТРУКТОР бы с "Роллс-Ройса" или какого нибудь "Кадиллака" спроектировал бы дешовую малолитражку :-)))
С уважением ФВЛ

От tarasv
К FVL1~01 (29.11.2002 18:47:44)
Дата 29.11.2002 19:07:42

Re: ГЛЮК

>в сущности америкаские ганшипы - ЭТО ЭРЗАЦ-ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕДНЫХ СДЕЛАННОЕ БОГАТЫМИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ.

И какие будут предложены альтернативы для условий того ТВД?:)


От Artur Zinatullin
К FVL1~01 (29.11.2002 18:47:44)
Дата 29.11.2002 18:56:33

Re: ГЛЮК

Я не очень понял мыслю.
Вы хотели сказать, что ганшипы в принципе не нужны, если имеется достаточное количество другой авиации?
Или, напротив того, что в этой тактической нише должен быть специально спроектированый самолёт с более рациональным расположением
вооружения, средств наблюдения, ...
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От FVL1~01
К Artur Zinatullin (29.11.2002 18:56:33)
Дата 29.11.2002 19:05:29

В принципе вообще не нужно ничего кроме чаши вина и хорошей беседы :-)

И снова здравствуйте
>Я не очень понял мыслю.
>Вы хотели сказать, что ганшипы в принципе не нужны, если имеется достаточное количество другой авиации?
>Или, напротив того, что в этой тактической нише должен быть специально спроектированый самолёт с более рациональным расположением
>вооружения, средств наблюдения, ...
ГАНШИП как любое другое оружие от каменного топора и до ядреной бомбы в ПРИНЦИПЕ не нужен. ПРИНЦИПЫ не воюют, они в эрцгерцогов стреляют...

Ганшип такой или иной НУЖЕН в определенных условиях и не нужен напрочь при других услловиях. Зная условия можно определить под ЧЕГО нужен Ганшип и каким он будет


Ганшипы создавались под совершенно определенный тип операций и образ действий. Каковой образ СЕЙЧАС в РФ не наблюдается (будьте любезны мне указать ТРОПУ ХОШИМИНА в Чечне с ползущими по ней ТЫСЯЧАМИ автомобилей. Или реку Меконг, по которой идет сотни сампанов?)

Нам нужен патрульный ПРОТИВОПАРТИЗАНСКИЙ самолет - в первую очередь с мощными сресвами разведки и целеуказания, а лишь во вторую поражения. Причем недорогой и небольшой, что бы час патрулирования был КАК МИНИМУМ дешевле ЧАСА полета Ми-8

С уважением ФВЛ

От Бульдог
К Artur Zinatullin (29.11.2002 17:01:27)
Дата 29.11.2002 18:02:59

Ну дык я о чем :)

>> Да проще пргинать штурмовик или ИБА и кинуть.
>На сколько я понимаю, идея в том, что эта штуковина часами болтается над районом боевых действий, и оказыается в нужное время в
>нужном месте. А штурмовику или ИБ нужно ещё взлететь и добраться до места.
поднять проект винтовых патрулей, дооснастить и вперед. А то АН-12 доводить - еще тот гемор выйдет. А так - бомболюки уже есть, висеть может, кабина для штурмана имеется - довести до ума и уперед :)

От Андрей Сергеев
К Бульдог (29.11.2002 18:02:59)
Дата 29.11.2002 18:37:15

А действительно, о чем?

Приветствую, уважаемый Бульдог!!

Простите, какие проекты винтовых "патрулей"? Какого периода? И уверены ли Вы, что их создание (практически с нуля) обойдется дешевле, чем переоборудование Ан-12 или Ан-26/32?ч

С уважением, А.Сергеев

От Artur Zinatullin
К Бульдог (29.11.2002 18:02:59)
Дата 29.11.2002 18:23:02

Re: Ну дык...

> поднять проект винтовых патрулей, дооснастить и вперед.
> А то АН-12 доводить - еще тот гемор выйдет.
> А так - бомболюки уже есть, висеть может, кабина для штурмана имеется - довести до ума и уперед :)
Дык, в Ан-12, наверное, поболее бомбов поместится?
А доводить всё равно придётся. Так или иначе.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush