От Alexej
К Алексей Мелия
Дата 27.11.2002 12:48:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Согласен со...

>А откуда возьмется акт экспертизы, признающий что, то что свидетели считают АКМ, является огнестрельным оружием?
+++
Перечитайте ветку. Никто не ставит под сомнение что
Ирак производил химическое оружие. Т.е. то что огнестрельное
оружие в виде АКМ было(существовало) експертизой
подтверждается.
Алеxей
От Алексей Мелия
К Alexej (27.11.2002 12:48:11)
Дата 27.11.2002 12:59:16

Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно

Алексей Мелия

>Перечитайте ветку. Никто не ставит под сомнение что
>Ирак производил химическое оружие. Т.е. то что огнестрельное
>оружие в виде АКМ было(существовало) експертизой
> подтверждается.

Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно

http://www.military-economic.ru
От Alexej
К Алексей Мелия (27.11.2002 12:59:16)
Дата 27.11.2002 13:02:05

Ре: Тогда и...

>Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно
+++
Лично я как гуманист хотел бы убедиться что
показания В.Чобитка о том, что он встал на
путь исправления(=завязал) и поетому свой
АКМ утопил в реке, соответствую действительности.
Алеxей
От FVL1~01
К Alexej (27.11.2002 13:02:05)
Дата 28.11.2002 21:40:45

проблема в том, что НЕТ даже уверенности о том БЫЛ "автомат"

И снова здравствуйте
Пока существую только ВОПЛИ о производстве Ираком ОМП, но нет данных о наличии конкретно произведенного ОМП,

Есть "эксперты" по ОМП которые утвержают что все необходимое для производства такого вооружения у Ирака имеется (давайте вас посадим а изнасилование :-, все необходимое имеется)

И есть беглецы из ирака которые рассказывают в чаянии денег что где лежит, но когда туда смотрят - там уже не лежит ничего.

Есть еще невнятные заявления иракского лидера - которые каждый толкует как ему угодно...

Вот из этого и шьют уголовное дело. Пожалуй следователи Ягоды и Ежова и то были честнее...

С уважением ФВЛ
От Alexej
К FVL1~01 (28.11.2002 21:40:45)
Дата 29.11.2002 10:44:19

Ре: Неправильно. То что он был уже установлено. Сийчас

пытаются установить куда он делся. Т.е. есть ли он еще в
наличии.
Алеxей
От FVL1~01
К Alexej (29.11.2002 10:44:19)
Дата 29.11.2002 16:56:41

НЕ УСтановлено ПОКА НИЧЕГО

И снова здравствуйте
>пытаются установить куда он делся. Т.е. есть ли он еще в


ЕСЛМИ суд не может ПРЕДЬЯВИТЬ Автомат или по крайней МЕРЕ ФАКТ свидетельств о его ПРМЕНЕНИИ, то никакие показания свиделелей о его НАЛИЧИИ не могут быть достоверными.

ЧТО БЫ ДОКАЗАТЬ наличие автомата вам надо или предьявить сам автомат или предьявит свидетелей которые виедели НЕ "предмет похожий на автомат" а ПРИМЕНЕНИЕ ОБВИНЯЕМЫМ ЭТОГО АВТОМАТА, предьявить труп с пулей из оного наконец, а без этого дело даже до суда не доходит


Вам бы у Вышинского работать, подошло бы...
С уважением ФВЛ
От Alexej
К FVL1~01 (29.11.2002 16:56:41)
Дата 29.11.2002 17:05:37

Re: НЕ УСтановлено...

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/security/replymsg/431615
Alexej
От FVL1~01
К Alexej (29.11.2002 17:05:37)
Дата 29.11.2002 18:39:33

:-)))) агитпроп (-)
От Alexej
К FVL1~01 (29.11.2002 18:39:33)
Дата 29.11.2002 18:43:11

Т.е. ответа не будет? Ладно. (-)