От Alexej
К Чобиток Василий
Дата 27.11.2002 12:40:42
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Согласен со всем, кроме аргоментации:))


>Собственно если в моей квартире ищут и не находят оружие, то почему я должен отвечать за то, что утверждаю, что его нет?

>А как с презупцией невиновности?
+++
Если 3 свидетеля показали что В.Чобиток купил АКМ и отнес
его домой, то вас точно закроют в камере, даже не найдя
в доме оружия.

Алеxей
От Чобиток Василий
К Alexej (27.11.2002 12:40:42)
Дата 27.11.2002 13:10:40

Ре: Согласен со...

Привет!

>>Собственно если в моей квартире ищут и не находят оружие, то почему я должен отвечать за то, что утверждаю, что его нет?
>
>>А как с презупцией невиновности?
>+++
>Если 3 свидетеля показали что В.Чобиток купил АКМ и отнес
>его домой, то вас точно закроют в камере, даже не найдя
>в доме оружия.

А вот Вам дулю.

Я его купил, я его отнес домой, я его положил на видное место и никуда не прятал, а оружие не нашли, передо мной извинились и свидетелям еще навешали за о, что они лохи ввели органы в заблуждение.

Такой вариант не находите вероятным?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Кужон
К Чобиток Василий (27.11.2002 13:10:40)
Дата 28.11.2002 01:16:07

Ре: Согласен со...

> и свидетелям еще навешали за о, что они лохи ввели органы >в заблуждение.

>Такой вариант не находите вероятным?

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

Проблема только в том, что навешать-то некому. Свидетели и органы в одном лице.

Кужон
От Alexej
К Чобиток Василий (27.11.2002 13:10:40)
Дата 27.11.2002 13:14:51

Ре: :))

>Я его купил, я его отнес домой, я его положил на видное место и никуда не прятал, а оружие не нашли, передо мной извинились и свидетелям еще навешали за о, что они лохи ввели органы в заблуждение.

>Такой вариант не находите вероятным?
+++
Так не бывает. Если оружие на видном месте, то его найдут.
Алеxей
От Чобиток Василий
К Alexej (27.11.2002 13:14:51)
Дата 27.11.2002 13:42:52

Ре: :))

Привет!
>>Я его купил, я его отнес домой, я его положил на видное место и никуда не прятал, а оружие не нашли, передо мной извинились и свидетелям еще навешали за о, что они лохи ввели органы в заблуждение.
>
>>Такой вариант не находите вероятным?
>+++
>Так не бывает. Если оружие на видном месте, то его найдут.

А то, что лежит у меня на видном месте, так его нашли. Только это не оружие, а его точная пилистмассовая копия, воздушка, стреляющая шариками.

А свидетели лохи, т.к. не различают игрушку и настоящее оружие :)

Отдыхайте :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Alexej
К Чобиток Василий (27.11.2002 13:42:52)
Дата 27.11.2002 13:51:20

Ре: Свидетели не лохи

>А свидетели лохи, т.к. не различают игрушку и настоящее оружие :)

>Отдыхайте :)))
+++
А експерты в своей области, т.к. занимались по поручниею ООН
в начале 90х уничтожением химоружия.
Алеxей
От Алексей Мелия
К Alexej (27.11.2002 12:40:42)
Дата 27.11.2002 12:45:17

Ре: Согласен со...

Алексей Мелия

>>Собственно если в моей квартире ищут и не находят оружие, то почему я должен отвечать за то, что утверждаю, что его нет?
>
>>А как с презупцией невиновности?
>+++
>Если 3 свидетеля показали что В.Чобиток купил АКМ и отнес
>его домой, то вас точно закроют в камере, даже не найдя
>в доме оружия.

А откуда возьмется акт экспертизы, признающий что, то что свидетели считают АКМ, является огнестрельным оружием?

http://www.military-economic.ru
От Никита
К Алексей Мелия (27.11.2002 12:45:17)
Дата 27.11.2002 12:50:49

А обвиняемый это сам подтвердил и не отрицает. Принадлежность АКМ

к огнестрельному оружию общеизвестна.
От Алексей Мелия
К Никита (27.11.2002 12:50:49)
Дата 27.11.2002 13:02:08

Re: А обвиняемый...

Алексей Мелия

>к огнестрельному оружию общеизвестна.

Пренадлежность предмета похожего на АКМ к оружию должна установить экспертиза.

http://www.military-economic.ru
От Рыжий Лис.
К Алексей Мелия (27.11.2002 13:02:08)
Дата 27.11.2002 13:03:51

установила, установила ;-) (-)
От Чобиток Василий
К Рыжий Лис. (27.11.2002 13:03:51)
Дата 27.11.2002 13:51:57

"На тоби дулю" (С) :)

Привет!

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/429587.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Рыжий Лис.
К Чобиток Василий (27.11.2002 13:51:57)
Дата 27.11.2002 13:58:32

А тебе кукиш

http://212.188.13.195/nvk/forum/5/co/429419.htm
От Alexej
К Алексей Мелия (27.11.2002 12:45:17)
Дата 27.11.2002 12:48:11

Ре: Согласен со...

>А откуда возьмется акт экспертизы, признающий что, то что свидетели считают АКМ, является огнестрельным оружием?
+++
Перечитайте ветку. Никто не ставит под сомнение что
Ирак производил химическое оружие. Т.е. то что огнестрельное
оружие в виде АКМ было(существовало) експертизой
подтверждается.
Алеxей
От Алексей Мелия
К Alexej (27.11.2002 12:48:11)
Дата 27.11.2002 12:59:16

Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно

Алексей Мелия

>Перечитайте ветку. Никто не ставит под сомнение что
>Ирак производил химическое оружие. Т.е. то что огнестрельное
>оружие в виде АКМ было(существовало) експертизой
> подтверждается.

Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно

http://www.military-economic.ru
От Alexej
К Алексей Мелия (27.11.2002 12:59:16)
Дата 27.11.2002 13:02:05

Ре: Тогда и...

>Тогда и инспекции ненадо - все и так ясно
+++
Лично я как гуманист хотел бы убедиться что
показания В.Чобитка о том, что он встал на
путь исправления(=завязал) и поетому свой
АКМ утопил в реке, соответствую действительности.
Алеxей
От FVL1~01
К Alexej (27.11.2002 13:02:05)
Дата 28.11.2002 21:40:45

проблема в том, что НЕТ даже уверенности о том БЫЛ "автомат"

И снова здравствуйте
Пока существую только ВОПЛИ о производстве Ираком ОМП, но нет данных о наличии конкретно произведенного ОМП,

Есть "эксперты" по ОМП которые утвержают что все необходимое для производства такого вооружения у Ирака имеется (давайте вас посадим а изнасилование :-, все необходимое имеется)

И есть беглецы из ирака которые рассказывают в чаянии денег что где лежит, но когда туда смотрят - там уже не лежит ничего.

Есть еще невнятные заявления иракского лидера - которые каждый толкует как ему угодно...

Вот из этого и шьют уголовное дело. Пожалуй следователи Ягоды и Ежова и то были честнее...

С уважением ФВЛ
От Alexej
К FVL1~01 (28.11.2002 21:40:45)
Дата 29.11.2002 10:44:19

Ре: Неправильно. То что он был уже установлено. Сийчас

пытаются установить куда он делся. Т.е. есть ли он еще в
наличии.
Алеxей
От FVL1~01
К Alexej (29.11.2002 10:44:19)
Дата 29.11.2002 16:56:41

НЕ УСтановлено ПОКА НИЧЕГО

И снова здравствуйте
>пытаются установить куда он делся. Т.е. есть ли он еще в


ЕСЛМИ суд не может ПРЕДЬЯВИТЬ Автомат или по крайней МЕРЕ ФАКТ свидетельств о его ПРМЕНЕНИИ, то никакие показания свиделелей о его НАЛИЧИИ не могут быть достоверными.

ЧТО БЫ ДОКАЗАТЬ наличие автомата вам надо или предьявить сам автомат или предьявит свидетелей которые виедели НЕ "предмет похожий на автомат" а ПРИМЕНЕНИЕ ОБВИНЯЕМЫМ ЭТОГО АВТОМАТА, предьявить труп с пулей из оного наконец, а без этого дело даже до суда не доходит


Вам бы у Вышинского работать, подошло бы...
С уважением ФВЛ
От Alexej
К FVL1~01 (29.11.2002 16:56:41)
Дата 29.11.2002 17:05:37

Re: НЕ УСтановлено...

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/security/replymsg/431615
Alexej
От FVL1~01
К Alexej (29.11.2002 17:05:37)
Дата 29.11.2002 18:39:33

:-)))) агитпроп (-)
От Alexej
К FVL1~01 (29.11.2002 18:39:33)
Дата 29.11.2002 18:43:11

Т.е. ответа не будет? Ладно. (-)