Это смотря как выстрелить. Тут, панимаш, и угол возвышения важен, и мощность заряда (сечёшь ?) и тип головки... головы "водолётчика".
Плюс, форма у него, водолаза то, не очень правильная, поправку на вес надо учитавать -- был ли завтрак, не было ли, каков, пардон, был "стул" и пр. Короче, получившаяся система нелинейных и нестационарных уравнений третьего порядка так до конца и не была решена математиками белых. Что и не позволило осуществить проект массовой переброски водолазов через проливы и далее своим ходом (!) в Петроградскую гавань.
>Только я про тех водолазов, которые со свинцовыми подошвами и в сияющих шлемах.
Так и я про них ! Кстати, был проект оснащать их в полёте раздвижными крыльями. Одна проблема была -- люминя не было, а чугуний резко снижал дальность полёта.
Но не радикально -- пока (!) ещё не вывели аэродинамически правильных водолазов.
Приветствую !
Хотя и наука не стоит на месте : водолаза можно погрузить в глубокий сон и заморозить, придав ему красивую обтекаемую форму изделия... хмм, пардон, зарапортовался. Да, проснётся и разогреется он уже в плотных слоях атмосферы, где его аэродмнамическое спротивление не так уж и важно, там можно и руками помахать. Снаряжение м.б. сделано, например, с использованием нанотехнологий : нано-био туалет, нано-био ласты, нано-био ружжо.
Да, АКМСом их уже не вооружают -- своенравен и ненадёжен автомат в водолазьих руках.