>:) А кто такой, этот "капин ГРАНТ"???
Которые по грантам кормяться. Из стран вероятного противника.
>Осталась мелочь. Доказать, что ВСЕ исследователи ТАКИЕ. Кроме того, как насчет "детей партномеклатуры" или трахнутых коммунизмом (социализмом)? Они как, объективны по определению??? %))))))
Они входят в "и т.д." и не чем не отличаються от других трахнутых.
А насчет того, что ВСЕ такие, может подскажешь человечка НЕ ИМЮЩЕГО абсолютно ни каких политических убеждений, и тем не менее занимающигося историей России последних 100лет?
>Судя по объемам написанного и тиражам изданий.
Т.е.ты согласен, что "пропагандистов" абсолютное большинство как по номенклатуре, так и по объемам?
>Здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем. Порядочность - как беременность. Или есть, или нет. Ежели ты ее ходь где-то отрицаешь, то стало быть, оной не имеешь.
Вот я уже и непорядочным стал. Молодца, быстро на личности перешел.
>Если человек ИСКРЕННЕ заблуждается, то он не упорствует в своем заблуждении, ибо стремится к истине. А вот ежели он преследует определенные цели, то будет биться до последнего за свою писнЮ. Как в рассматриваемом случае.
Это ты о себе? ПеснЮ то ты свою до последнего защищать будешь.
>Которые по грантам кормяться. Из стран вероятного противника.
Ага... Стало быть, бывают уравнения идеологически правильные, а бывают, что и нет? %))))) Н-да...
>А насчет того, что ВСЕ такие, может подскажешь человечка НЕ ИМЮЩЕГО абсолютно ни каких политических убеждений, и тем не менее занимающигося историей России последних 100лет?
А вот тут уже передергивание. Человек может иметь КАКИЕ УГОДНО убеждения, но при этом абстрагироваться от них при написании научного труда. Если не абстрагируется, то научная ценность труда резко снижается вплоть до нуля. Этим ЛЮБАЯ наука (в т.ч., историческая) отличается от пропаганды. А ты путаешь пропагандистов с учеными. В качестве примера человека, пишущего без особых предубеждений (или вообще без предубеждений), можно привести п-ка Дэвида М. Гланца.
>Т.е.ты согласен, что "пропагандистов" абсолютное большинство как по номенклатуре, так и по объемам?
Да.
>Вот я уже и непорядочным стал. Молодца, быстро на личности перешел.
Я не переходил на личности. И не тебя вовсе подразумевал. Я говорил о принципе.
>Это ты о себе? ПеснЮ то ты свою до последнего защищать будешь.
Что именно я буду "защищать до последнего"?