От Глеб Бараев
К Maeron
Дата 26.11.2002 20:51:15
Рубрики 1917-1939;

документ без комментариев

ОБКОМАМ И РПК

___До сих пор еще районные работники не поняли, что первоочередность хлебозаготовок в колхозах, не выполняющих своих обязательств перед государством, означает, что все имеющееся в наличии зерно в этих колхозах, в том числе и так называемые "семенные фонды", должно быть в первую очередь сдано в план хлебозаготовок.
___Именно поэтому ЦК ВКП(б) отменил решение ЦК КП(б)У от 18.Х1.32 г. о невывозе семенных фондов как решение, ослабляющее наши позиции в борьбе за хлеб.
___ЦК КП(б)У предлагает в отношении колхозов, не выполнивших план хлебозаготовок, немедленно на протяжении 5-6 дней вывезти все наличные фонды, в том числе так называемые "семенные", на выполнение плана хлебозаготовок.
___ЦК обязывает немедленно мобилизовать для этого все перевозочные средства, живую тягловую силу, автотранспорт и трактора. В однодневный срок дать твердый ежедневный наряд на поставку необходимого количества лошадей, в том числе и единоличниками.
___Всякую задержку в вывозе этих фондов ЦК будет рассматривать как саботаж хлебозаготовок со стороны районного руководства и примет соответствующие меры.

Обкомам и РПК
29.ХИ.32 г.
ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп16, — Спр.9. — Арк.83-87

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Maeron
К Глеб Бараев (26.11.2002 20:51:15)
Дата 27.11.2002 00:58:14

Re: документ без...

Все таки это будет влиять на посевную кампанию 1933 года, и урожай-33. А нет ли у Вас чего нибудь подобного что могло бы объяснить урожай-1932?
От Глеб Бараев
К Maeron (27.11.2002 00:58:14)
Дата 27.11.2002 07:48:28

Re: документ без...

>Все таки это будет влиять на посевную кампанию 1933 года, и урожай-33. А нет ли у Вас чего нибудь подобного что могло бы объяснить урожай-1932?

Вы снова не учли разницу между календарным и хозяйственным годом.
Документ разослан как раз в разгар заготовительных мероприятий по урожаю 1932 года.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Maeron
К Глеб Бараев (27.11.2002 07:48:28)
Дата 27.11.2002 20:19:17

Re: документ без...

>Вы снова не учли разницу между календарным и хозяйственным годом.
>Документ разослан как раз в разгар заготовительных мероприятий по урожаю 1932 года.

Учел. Именно это я и имел в виду. Урожай 1932 года вызвал массовый голод. И семенной фонд выгребают после этого урожая, то есть семена которые должны пойти на сев урожая-33. А для меня вопрос стоит -- забирали ли семенные фонды после урожая-31, что и вызвало плохой урожай-32?
От Глеб Бараев
К Maeron (27.11.2002 20:19:17)
Дата 27.11.2002 20:42:50

Re: документ без...

>Учел. Именно это я и имел в виду. Урожай 1932 года вызвал массовый голод. И семенной фонд выгребают после этого урожая, то есть семена которые должны пойти на сев урожая-33. А для меня вопрос стоит -- забирали ли семенные фонды после урожая-31, что и вызвало плохой урожай-32?

документов. описывающих аналогичные действия в конце 1931 года, мне неизвестно.
Учитывая. что в конце 1932 года местным партруководителям пришлось объяснять, что именно от них требуется, скроее всего такие мероприятия проводились впервые.
Что же касается гипотезы о плохом урожае 1932 года, то с этивм вопросом следует разобраться поподробнее, на что потребуется какое-то время.Поскольку сводная ставтистика подвергнута сомнению, нужно посмотреть на статистику по регионам.
Пока же могу предполагать, что заявленный размер урожая мог быть увеличен повторным счетом значительной части возвратного хлеба, т.е. вариации возможны в пределах той самой шлополучной цифры 5.7.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru